Populêre dielname oan Yndia

In oare manier om te kontrolearjen dat de kwaliteit fan it ferkiezingsproses is om te sjen oft minsken mei entûsjasme oan it entûsjasme hawwe. As it ferkiezingsproses net frij of earlik is, sille minsken net trochgean mei meidwaan oan ‘e oefening. Lês no dizze charts en tekenje wat konklúzjes oer dielname oan Yndia:

1 dielname fan minsken by ferkiezings wurdt normaal mjitten troch kabueren fan kiezer. TurnouT toant de persint fan yn oanmerking komme kiezers dy’t har eigen eins smite. Yn ‘e lêste fyftich jier is de turnout yn Jeropa en Noard-Amearika wegere. Yn Yndia hat de turnout bleabele bleaun as feitlik bleaun of eins opgien.

2 Yn Yndia yn Yndia de earmen, analfierte en underprivilegearre minsken stimulearje yn grutter feroarmet yn fergeliking mei de rike en befoarrjochte seksjes. Dit is yn tsjinstelling ta westlike demokrasy. Bygelyks yn ‘e Feriene Steaten fan Amearika, earme minsken, Afro-Amerikanen en Hispanics stimme folle minder dan de rike en de blanke minsken.

4 It belang fan kiezers yn ferkiezings- Besibbe aktiviteiten hawwe oer de jierren fergoeding. Yn ‘e ferkiezings fan 2004 namen mear dan ien-tredde koters diel oan in kampanjes-relatearre aktiviteiten. Mear as de helte fan ‘e minsken identifisearre harsels as tichtby ien of de oare politike partij. Ien út elke sân kiezers is lid fan in politike partij.

3 Common People yn Yndia heakje in soad belang oan ferkiezings. Se fiele dat se troch ferkiezingen dy’t se druk kinne bringe op politike partijen om belied en programma’s geunstich oan te nimmen foar har. Se fiele har ek dat har stim makket yn ‘e manier wêrop dingen yn it lân rinne.

  Language: West Frisian