‘N Ander manier om die kwaliteit van die verkiesingsproses na te gaan, is om te sien of mense met entoesiasme daaraan deelneem. As die verkiesingsproses nie vry of regverdig is nie, sal mense nie aan die oefening deelneem nie. Lees nou hierdie kaarte en maak ‘n paar gevolgtrekkings oor deelname aan Indië:
1 mense se deelname aan die verkiesing word gewoonlik gemeet aan die opkomsyfers van die kieser. Die opkoms dui op die persentasie van die kwalifiserende kiesers wat hul stem eintlik uitbring. Die afgelope vyftig jaar het die opkoms in Europa en Noord -Amerika afgeneem. In Indië het die opkoms óf stabiel gebly óf eintlik opgegaan.
2 In Indië stem die armes, ongeletterde en minderbevoorregte mense in groter verhouding in vergelyking met die ryk en bevoorregte afdelings. Dit is in teenstelling met Westerse demokrasieë. Byvoorbeeld, in die Verenigde State van Amerika stem arm mense, Afro -Amerikaners en Hispanics baie minder as die rykes en die wit mense.
4 Die belangstelling van kiesers in verkiesingsverwante aktiwiteite neem deur die jare toe. Tydens die verkiesing in 2004 het meer as een derde kiesers aan ‘n veldtogverwante aktiwiteite deelgeneem. Meer as die helfte van die mense het hulself geïdentifiseer as naby die een of die ander politieke party. Een uit elke sewe kiesers is ‘n lid van ‘n politieke party.
3 Algemene mense in Indië heg baie belang aan verkiesings. Hulle voel dat hulle deur verkiesings onder druk op politieke partye kan druk om beleid en programme aan te neem wat vir hulle gunstig is. Hulle voel ook dat hul stem belangrik is in die manier waarop dinge in die land bestuur word.
Language: Afrikaans