Pourquoi n’y a-t-il pas de qualification éducative pour occuper un poste aussi important alors qu’une sorte de qualification éducative est nécessaire pour un autre emploi dans le pays?
• Les qualifications éducatives ne sont pas pertinentes pour toutes sortes d’emplois. La qualification pertinente pour la sélection de l’équipe indienne de cricket, par exemple, n’est pas la réalisation de diplômes éducatifs mais la capacité de bien jouer au cricket. De même, la qualification pertinente pour être député ou député est la capacité de comprendre les préoccupations, les problèmes des gens et de représenter leurs intérêts. Qu’ils puissent le faire ou non est examiné par des lakhs des examinateurs – leurs électeurs tous les cinq ans.
• Même si l’éducation était pertinente, il devrait être laissé aux gens de décider de l’importance qu’ils accordent aux qualifications éducatives.
Dans notre pays, mettre une qualification éducative irait à l’encontre de l’esprit de démocratie pour une autre raison. Cela signifierait priver la majorité des citoyens du pays le droit de contester les élections. Si, par exemple, un diplôme d’études supérieures comme B.A., B.Com ou B.Sc a été rendu obligatoire pour les candidats, plus de 90% des citoyens deviendront inadmissibles aux élections.
Language: French