Ընտրություններն այսպիսով բոլորն են քաղաքական մրցակցության մասին: Այս մրցույթը տեւում է տարբեր ձեւեր: Առավել ակնհայտ ձեւը քաղաքական կուսակցությունների շրջանում մրցակցությունն է: Ընտրատարածքների մակարդակում այն մրցակցության ձեւ է պետք մի քանի թեկնածուների շրջանում: Եթե մրցակցություն չկա, ընտրությունները անիմաստ կդառնան:
Բայց արդյոք լավ է ունենալ քաղաքական մրցակցություն: Հասկանալի է, որ ընտրական մրցակցությունը ունի բազմաթիվ դեկորացիաներ: Այն յուրաքանչյուր տեղում ստեղծում է անկարգության եւ «ֆրակցիոնիզմի» զգացողություն: Դուք կլսեիք այն մարդկանց մասին, ովքեր բողոքում են «կուսակցական քաղաքականությունից» ձեր տեղում: Տարբեր քաղաքական կուսակցություններ եւ առաջնորդներ հաճախ միմյանց դեմ առաջադրվում են մեղադրանքներ: Ընտրությունները հաղթելու համար կուսակցությունները եւ թեկնածուները հաճախ օգտագործում են կեղտոտ հնարքներ: Որոշ մարդիկ ասում են, որ ընտրական կռիվներին նվաճելու այս ճնշումը թույլ չի տալիս ձեւակերպվել խելամիտ երկարաժամկետ քաղաքականություններ: Որոշ լավ մարդիկ, ովքեր կարող են ցանկանալ ծառայել երկիրը, չեն մտնում այս ասպարեզ: Նրանց դուր չի գալիս անառողջ մրցակցության մեջ քաշվելու գաղափարը:
Մեր Սահմանադրության ստեղծողները տեղյակ էին այդ խնդիրների մասին: Այնուամենայնիվ, նրանք ընտրություններում ընտրեցին անվճար մրցակցություն, որպես մեր ապագա առաջնորդների ընտրության ճանապարհ: Նրանք այդպես վարվեցին, քանի որ այս համակարգը ավելի լավ է աշխատում երկարաժամկետ հեռանկարում: Իդեալական աշխարհում բոլոր քաղաքական ղեկավարները գիտեն, թե ինչն է լավ մարդկանց համար եւ դրդում է միայն նրանց ծառայելու ցանկությամբ: Քաղաքական մրցակցությունը անհրաժեշտ չէ նման իդեալական աշխարհում: Բայց դա այն չէ, ինչ տեղի է ունենում իրական կյանքում: Քաղաքական ղեկավարները ամբողջ աշխարհում, ինչպես բոլոր մյուս մասնագետները, դրդում են իրենց քաղաքական կարիերան առաջ տանելու ցանկությամբ: Նրանք ցանկանում են մնալ իշխանության մեջ կամ իրենց համար ուժ եւ դիրքեր ձեռք բերել: Նրանք գուցե ցանկանան ծառայել նաեւ ժողովրդին, բայց ռիսկային է ամբողջովին կախված լինել իրենց հերթապահության զգացումից: Բացի այդ, նույնիսկ երբ ցանկանում են ծառայել ժողովրդին, նրանք գուցե չգիտեն, թե ինչն է պահանջվում դա անել, կամ նրանց գաղափարները չեն կարող համընկնել այն, ինչ իրականում ցանկանում են մարդիկ:
Ինչպես ենք գործ ունենք այս իրական կյանքի իրավիճակի հետ: Մի ճանապարհ է փորձել եւ բարելավել քաղաքական առաջնորդների գիտելիքներն ու բնավորությունը: Մյուս եւ ավելի իրատեսական ձեւը համակարգ մի համակարգ ստեղծելը, որտեղ քաղաքական առաջնորդները պարգեւատրվում են ժողովրդին ծառայելու եւ պատժելու համար: Ով է որոշում այս պարգեւը կամ պատիժը: Պարզ պատասխանը հետեւյալն է. Ժողովուրդը: Սա է ընտրական մրցակցությունը: Պարբերաբար ընտրական մրցույթը խթաններ է առաջացնում քաղաքական կուսակցություններին եւ առաջնորդներին: Նրանք գիտեն, որ եթե նրանք բարձրացնեն մարդիկ, որոնք ցանկանում են բարձրացնել, հաջորդ ընտրություններում կավելանան նրանց ժողովրդականությունն ու հաղթանակի շանսերը: Բայց եթե նրանք չկարողանան իրենց աշխատանքով բավարարել ընտրողներին, նրանք չեն կարողանա կրկին հաղթել:
Այնպես որ, եթե քաղաքական կուսակցությունը դրդված է միայն իշխանության ցանկությամբ, նույնիսկ այդ դեպքում ստիպված կլինի ծառայել ժողովրդին: Սա մի փոքր նման է շուկայի աշխատանքների: Նույնիսկ եթե խանութպանը հետաքրքրված է միայն իր շահույթով, նա ստիպված է լինում լավ ծառայություն մատուցել հաճախորդներին: Եթե նա չլինի, հաճախորդը կուղեւորվի ինչ-որ այլ խանութ: Նմանապես, քաղաքական մրցակցությունը կարող է հանգեցնել բաժանմունքների եւ որոշ տգեղության, բայց վերջապես օգնում է ստիպել քաղաքական կուսակցություններին եւ առաջնորդներին ծառայել ժողովրդին:
Language: Armenian