Die regbank in Indië

Laat ons een laaste keer terugkeer na die verhaal van Office Memorandum waarmee ons begin het. Laat ons hierdie keer nie die verhaal onthou nie, maar dink aan hoe anders die verhaal kon gewees het. Onthou, die verhaal het tot ‘n bevredigende einde gekom omdat die Hooggeregshof ‘n uitspraak gelewer het wat deur almal aanvaar is. Stel jou voor wat in die volgende situasies sou gebeur het:

• As daar niks soos ‘n hooggeregshof in die land was nie.

• Selfs al was daar ‘n hooggeregshof, as dit geen mag het om die optrede van die regering te beoordeel nie.

• Selfs al het dit die mag gehad, as niemand die Hooggeregshof vertrou om ‘n billike uitspraak te lewer nie.

• Selfs al het dit ‘n billike uitspraak gelewer, as diegene wat teen die regeringsbevel appelleer, nie die uitspraak aanvaar het nie.

Dit is waarom ‘n onafhanklike en magtige regbank as noodsaaklik beskou word vir demokrasieë. Al die howe op verskillende vlakke in ‘n land wat saamgestel is, word die regbank genoem. Die Indiese regbank bestaan ​​uit ‘n hooggeregshof vir die hele land, hooggeregshowe in die state, distrikshowe en die howe op plaaslike vlak. Indië het ‘n geïntegreerde regbank. Dit beteken dat die Hooggeregshof die regterlike administrasie in die land beheer. Die beslissings is bindend vir alle ander howe van die land. Dit kan enige geskil opneem

• tussen burgers van die land;

• tussen burgers en die regering;

• tussen twee of meer staatsregerings; en

• Tussen regerings op vakbond- en staatsvlak.

 Dit is die hoogste appèlhof in siviele en strafregtelike sake. Dit kan appèlle teen die beslissings van die Hooggeregshof aangehoor het.

 Onafhanklikheid van die regbank beteken dat dit nie onder die beheer van die wetgewer of die uitvoerende gesag is nie. Die regters handel nie op die leiding van die regering of volgens die wense van die party wat aan bewind is nie. Daarom het alle moderne demokrasieë howe wat onafhanklik is van die Wetgewer en die Uitvoerende Uitvoerende beampte. Indië het dit bereik. Die regters van die Hooggeregshof en die Hooggeregs word deur die President op advies van die premier aangestel en in oorleg met die hoofregter van die Hooggeregshof. In die praktyk beteken dit nou dat die senior regters van die Hooggeregshof die nuwe regters van die Hooggeregshof en die Hooghowe kies. Daar is baie min ruimte vir inmenging deur die politieke uitvoerende beampte. Die senior mees regter van die Hooggeregshof word gewoonlik as die Hoofregter aangestel. Sodra iemand as regter van die Hooggeregshof of die Hooggeregshof aangestel is, is dit byna onmoontlik om hom of haar uit daardie posisie te verwyder. Dit is net so moeilik as om die president van Indië te verwyder. ‘N Regter kan slegs verwyder word deur ‘n bewegingsbeweging wat afsonderlik deur twee-derdes van die twee huise van die Parlement geslaag is. Dit het nog nooit in die geskiedenis van die Indiese demokrasie gebeur nie.

Die regbank in Indië is ook een van die magtigste ter wêreld. Die Hooggeregshof en die Hooghowe het die mag om die grondwet van die land te interpreteer. Hulle kan ongeldig verklaar enige wet van die wetgewer of die optrede van die uitvoerende gesag, hetsy op vakbondvlak of op staatsvlak, as hulle vind dat so ‘n wet of optrede teen die Grondwet is. Hulle kan dus die grondwetlike geldigheid van enige wetgewing of optrede van die uitvoerende gesag in die land bepaal wanneer dit voor hulle betwis word. Dit staan ​​bekend as die geregtelike hersiening. Die Hooggeregshof van Indië het ook beslis dat die kern- of basiese beginsels van die Grondwet nie deur die Parlement verander kan word nie.

Die magte en die onafhanklikheid van die Indiese regbank laat dit toe as die voog van die fundamentele regte. Ons sal in die volgende hoofstuk sien dat die burgers die reg het om die howe te nader om remedie te soek in geval van enige skending van hul regte. In onlangse jare het die howe verskeie uitsprake en voorskrifte gegee om openbare belang en menseregte te beskerm. Enigiemand kan die howe nader as openbare belang deur die optrede van die regering beseer word. Dit word litigasie van openbare belang genoem. Die howe het ingegryp om die misbruik van die regering se mag om besluite te neem, te voorkom. Hulle kyk na wanpraktyke van openbare amptenare. Daarom geniet die regbank ‘n hoë mate van vertroue onder die mense.

  Language: Afrikaans