Ensinnäkin siirtomaavaltio halusi muuttaa kaikki laiduntavat maat viljellyiksi tiloilta. Maatulot olivat yksi sen rahoituksen tärkeimmistä lähteistä. Laajentamalla viljelyä se voisi lisätä tulojen keräämistä. Se voisi samalla tuottaa enemmän juuttia, puuvillaa, vehnää ja muita maataloustuotteita, joita vaadittiin Englannissa. Siirtomaaviranomaisille kaikki viljelemätön maa näytti olevan tuottamaton: se ei tuottanut tuloja eikä maataloustuotteita. Sitä pidettiin “jätealueena”, joka oli saatettava viljelyyn. Yhdeksännentoista vuosisadan puolivälistä lähtien jätteiden maa-sääntöjä annettiin maan eri osissa. Näiden sääntöjen mukaan viljelemättömät maat otettiin haltuunsa ja annettiin valituille henkilöille. Näille henkilöille myönnettiin erilaisia myönnytyksiä ja heitä rohkaistiin ratkaisemaan nämä maat. Jotkut heistä tehtiin kylien päämiehiksi vasta puhdistetuilla alueilla. Useimmilla alueilla, jotka ovat haltuunsa otettuja, laiduntavat traktaatit, joita pastoralistit käyttivät säännöllisesti. Joten viljelyn laajentaminen tarkoitti väistämättä laitumien laskua ja ongelmaa pastoralisteille.
Toiseksi 1800-luvun puoliväliin mennessä myös eri maakunnissa annettiin erilaisia metsätoimia. Näiden tekojen kautta jotkut metsät, jotka tuottivat kaupallisesti arvokasta puuta, kuten Deodar tai Sal, julistettiin varautuneiksi. Mikään pastoraalisti ei saanut pääsyä näihin metsiin. Muut metsät luokiteltiin ‘suojattuiksi’. Näissä pastoralistien tavanomaisia laiduntamisoikeuksia myönnettiin, mutta niiden liikkeet olivat vakavasti rajoitettuja. Siirtomaaviranomaiset uskoivat, että laiduntaminen tuhosi metsän lattialle itävät taimet ja nuoret puiden versot. Karjat polkivat taimien yli ja ryntäsivät versot pois. Tämä esti uusia puita kasvamasta.
Nämä metsätoimet muuttivat pastoralistien elämää. Heitä estettiin nyt pääsemästä moniin metsiin, jotka olivat aikaisemmin tarjonneet arvokasta rehua karjalleen. Jopa alueilla heille annettiin pääsy, niiden liikkeitä säännettiin. He tarvitsivat pääsyn luvan. Heidän sisäänpääsyn ja lähdön ajoitus oli
Lähde C
H.S. Gibson, metsien varapuheenjohtaja Darjeeling, kirjoitti vuonna 1913; … laiduntamiseen käytettyjä metsiä ei voida käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen, eikä se voi tuottaa puuta ja polttoainetta, jotka ovat tärkeimmät lailliset metsätuotteet
Toiminta
Kirjoita kommentti ennakkojen sulkemisesta laiduntamiseen:
4. Forester
➤ Pastoralistinen
Uusia sanoja
Tavanomaiset oikeudet – oikeudet, joita ihmiset käyttivät määriteltyihin tapauksiin ja perinteisiin, ja metsässä käytettyjen päivien lukumäärä oli rajoitettu. Pastoralistit eivät enää voineet pysyä alueella, vaikka rehua olisi käytettävissä, ruoho oli mehevä ja metsän aluskasvu oli runsaasti. Heidän oli muutettava, koska metsäosaston luvat, jotka heille oli annettu nyt, hallitsivat heidän henkensä. Lupa määritteli ajanjaksot, jolloin ne voivat olla laillisesti metsän sisällä. Jos he yliarvioivat, he olivat sakot.
Kolmanneksi, Ison -Britannian virkamiehet epäilivät nomadisia ihmisiä. He epäilivät mobiililaitteita ja kauppiaita, jotka haukkasivat tavaroitaan kylissä, ja pastoralistit, jotka muuttivat asuinpaikkansa joka kausi, siirtyen etsimään laumiensa hyviä laitumia, siirtomaa -hallitus halusi hallita vakiintunutta väestöä. He halusivat maaseudun asuvan kylissä, kiinteissä paikoissa, joilla on kiinteät oikeudet tietyillä aloilla. Tällaista väestöä oli helppo tunnistaa ja hallita. Niiden, jotka olivat ratkaistuja, pidettiin rauhallisena ja lain noudattavina; Niitä, jotka olivat paimentolaisia, pidettiin rikollisina. Vuonna 1871 Intian siirtomaa -hallitus hyväksyi rikolliset heimot. Tällä säädöksellä monet käsityöläisten yhteisöt, kauppiaat ja pastoralistit luokiteltiin rikollisiksi heimoiksi. Niiden todettiin olevan luonnon ja syntymän rikollisia. Kun tämä teko tuli voimaan, näiden yhteisöjen odotettiin asuvan vain ilmoitetuissa kylän siirtokunnissa. Heidän ei annettu siirtyä pois ilman lupaa. Kyläpoliisi katsoi jatkuvasti heitä.
Neljänneksi, siirtomaa -hallitus etsi tulotulojaan, etsivät kaikki mahdolliset verotuslähteet. Joten maalle asetettiin vero, kanavavedelle, suolalle, kauppatuotteille ja jopa eläimille. Pastoralistien piti maksaa vero jokaisesta eläimestä, jonka he laiduntaivat laitumilla. Useimmissa Intian pastoraalissa laiduntamisvero otettiin käyttöön 1800-luvun puolivälissä. Attle -päätä kohti vero nousi nopeasti ja keräysjärjestelmä tehtiin rypistyvän tehokkaan. 1850-1880 -luvulla vuosikymmeninä veron keräämisoikeus huutokaupattiin urakoitsijoille. Nämä urakoitsijat yrittivät saada niin korkean veron kuin pystyivät saamaan takaisin valtiolle maksamansa rahaa ja ansaitakseen niin paljon voittoa kuin EY pystyi vuoden sisällä. 1880 -luvulle mennessä hallitus aloitti verojen laatimisen suoraan pastoralisteilta. Jokainen heistä oli jopa passi. Laiduntamisalueen siirtymiseksi karjan paimennuksen oli osoitettava läpäisy ja maksettava vero, kuinka monta hänen karjapäätä ja määrää – maksettu UE annettiin passiin.
Lähde D
1920 -luvulla kuninkaallinen maatalouskomissio ilmoitti:
“Laiduntamisalueen käytettävissä olevan alueen laajuus on vähentynyt valtavasti viljelyalueen jatkamisen myötä kasvavan väestön, kastelulaitosten jatkamisen vuoksi, laitumien hankkimisen vuoksi hallituksen tarkoituksiin, esimerkiksi puolustus-, toimialoihin ja maatalouden kokeellisiin tiloihin. [Nyt] Kasvattajien on vaikea kasvattaa suuria laumoja. Siksi heidän ansiot ovat laskeneet. Heidän karjansa laatu on heikentynyt, ruokavaliostandardit ovat laskeneet ja velkaantuneisuus on kasvanut. “” Intian kuninkaallisen maatalouskomission raportti, 1928.
Toiminta
Kuvittele, että asut 1890 -luvulla. Kuulut paimentolaisten pastoralistien ja käsityöläisten yhteisöön. Opit, että hallitus on julistanut yhteisösi rikosheimoksi.
Kuvaile lyhyesti mitä olisit tuntenut ja tehnyt.
Vetoomus paikalliselle keräilijälle, miksi laki on epäoikeudenmukainen ja
Se vaikuttaa elämääsi.
Language: Finnish