Argumenty pre demokraciu v Indii

Čínsky hlad v rokoch 1958-1961 bol najhorším nahraným hladom vo svetovej histórii. V tomto hladomoru zomreli takmer traja ľudia crore. V týchto dňoch nebol ekonomický stav Indie o nič lepší ako Čína. India však nemala hladomor toho druhu, ktorú mala Čína. Ekonómovia myslia

že to bolo výsledkom rôznych vládnych politík v týchto dvoch krajinách. Existencia demokracie v Indii spôsobila, že indická vláda reagovala na nedostatok potravín spôsobom, ktorý čínska vláda neurobila. Poukazujú na to, že v nezávislej a demokratickej krajine nikdy nedošlo k rozsiahlemu hladomoru. Ak by Čína mala aj viaceré voľby, opozičná strana a tlač, ktorá je slobodná kritizovať vládu, tak veľa ľudí nemusí zomrieť v hladomoru. Tento príklad prináša jeden z dôvodov, prečo je demokracia považovaná za najlepšiu formu vlády. Demokracia je lepšia ako ktorákoľvek iná forma vlády pri reakcii na potreby ľudí. Demokratická vláda môže a môže reagovať na potreby ľudí, ale všetko záleží na želaniach ľudí, ktorí vládnu. Ak vládcovia nechcú, nemusia konať podľa želaní ľudí. Demokracia vyžaduje, aby sa vládcovia museli venovať potrebám ľudí. Demokratická vláda je lepšia vláda, pretože je zodpovednejšou formou vlády.

Existuje ďalší dôvod, prečo by demokracia mala viesť k lepším rozhodnutiam ako ktorákoľvek demokratická vláda. Demokracia je založená na konzultáciách a diskusii. Demokratické rozhodnutie sa vždy týka mnohých osôb, diskusií a stretnutí. Keď viacerí ľudia zostavili hlavu dohromady, sú schopní poukázať na možné chyby v akomkoľvek rozhodnutí. To si vyžaduje čas. Existuje však veľká výhoda pri prijímaní času nad dôležitými rozhodnutiami. To znižuje šance na vyrážky alebo nezodpovedné rozhodnutia. Demokracia tak zlepšuje kvalitu rozhodovania.

Súvisí to s tretím argumentom. Demokracia poskytuje metódu na riešenie rozdielov a konfliktov. V akejkoľvek spoločnosti musia ľudia mať rozdiely v názoroch a záujmoch. Tieto rozdiely sú obzvlášť ostré v krajine, ako je tá naša, ktorá má úžasnú sociálnu rozmanitosť. Ľudia patria do rôznych regiónov, hovoria rôznymi jazykmi, praktizujú rôzne náboženstvá a majú rôzne kasty. Pozerajú sa na svet veľmi odlišne a majú rôzne preferencie. Preferencie jednej skupiny sa môžu stretnúť s preferenciami iných skupín. Ako vyriešime takýto konflikt? Konflikt je možné vyriešiť brutálnou silou. Bez ohľadu na to, ktorá skupina je silnejšia, diktuje jej podmienky a ostatní to budú musieť akceptovať. To by však viedlo k rozhorčeniu a nešťastiu. Rôzne skupiny nemusia byť schopné spolu dlho žiť takým spôsobom. Demokracia poskytuje jediné mierové riešenie tohto problému. V demokracii nie je nikto trvalým víťazom. Nikto nie je stálym porazeným. Rôzne skupiny môžu navzájom žiť pokojne. V rozmanitej krajine, ako je India, demokracia udržuje našu krajinu pohromade.

Tieto tri argumenty sa týkali účinkov demokracie na kvalitu vlády a spoločenského života. Najsilnejším argumentom demokracie však nie je to, čo demokracia robí vláde. Je to o tom, čo demokracia robí občanom. Aj keď demokracia neprináša lepšie rozhodnutia a zodpovednú vládu, je stále lepšia ako iné formy vlády. Demokracia zvyšuje dôstojnosť občanov. Ako sme diskutovali vyššie, demokracia je založená na princípe politickej rovnosti a uznáva, že najchudobnejší a najmenej vzdelaní majú rovnaké postavenie ako bohatí a vzdelaní. Ľudia nie sú subjektmi vládcu, sú samotnými vládcami. Aj keď robia chyby, sú zodpovední za svoje správanie.

Nakoniec je demokracia lepšia ako iné formy vlády, pretože nám umožňuje opraviť svoje vlastné chyby. Ako sme videli vyššie, neexistuje žiadna záruka, že v demokracii nemožno urobiť chyby. Žiadna forma vlády to nemôže zaručiť. Výhodou v demokracii je to, že takéto chyby nemožno dlho skryť. Existuje priestor na verejnú diskusiu o týchto chybách. A je tu priestor na opravu. Vládcovia musia zmeniť svoje rozhodnutia, alebo vládcovia môžu byť zmenené. To sa nemôže stať v nedemokratickej vláde.

Zhrňte to. Demokracia nás nemôže dostať všetko a nie je riešením všetkých problémov. Ale je to jednoznačne lepšie ako ktorákoľvek iná alternatíva, ktorú poznáme. Ponúka lepšie šance na dobré rozhodnutie, je pravdepodobné, že bude rešpektovať vlastné želania ľudí a umožní rôznym druhom ľudí žiť spolu. Aj keď niektoré z týchto vecí neurobí, umožňuje spôsob, ako opraviť svoje chyby a ponúka viac dôstojnosti všetkým občanom. Preto sa demokracia považuje za najlepšiu formu vlády.

  Language: Slovak

A