Ta pogovor ima večino argumentov, ki jih rutinsko slišimo proti demokraciji. Pojdimo čez nekatere od teh argumentov:
• Voditelji se v demokraciji nenehno spreminjajo. To vodi v nestabilnost.
• Demokracija je namenjena politični konkurenci in igranju moči. Za moralo ni možnosti.
• Toliko ljudi se je treba posvetovati z demokracijo, da vodi do zamud.
• Izvoljeni voditelji ne poznajo enega najboljšega interesa ljudi. Vodi do slabih odločitev.
• Demokracija vodi v korupcijo, saj temelji na volilni konkurenci.
• navadni ljudje ne vedo, kaj je dobro zanje; Ne bi smeli ničesar odločiti.
Ali obstajajo drugi argumenti proti demokraciji, ki si jih lahko omislite? Kateri od teh argumentov velja predvsem za demokracijo? Kateri od teh lahko velja za zlorabo kakršne koli oblike vlade? S čim se strinjate?
Jasno je, da demokracija ni čarobna rešitev za vse težave. Revščina v naši državi in v drugih delih sveta ni končala. Demokracija kot oblika vlade zagotavlja le, da ljudje sprejemajo svoje odločitve. To ne zagotavlja, da bodo njihove odločitve dobre. Ljudje lahko delajo napake. Vključitev ljudi v te odločitve vodi k zamudam pri odločanju. Res je tudi, da demokracija vodi do pogostih sprememb v vodstvu. Včasih lahko to vrne velike odločitve in vpliva na učinkovitost vlade.
Ti argumenti kažejo, da takšna demokracija, ki jo vidimo, morda ni idealna oblika vlade. Toda to ni vprašanje, s katerim se srečujemo v resničnem življenju. Pravo vprašanje, s katerim se srečujemo, je drugačno: Ali je demokracija boljša od drugih oblik vlade, med katerimi lahko izbiramo?
Language: Slovenian