1958-1961-жылдары Кытай ачар дүйнөсү дүйнөлүк тарыхтагы эң начар ачарчылык болгон. Бул ачарчылыктан үч айнак эли көз жумган. Ошол күндөрү Индиянын экономикалык абалы Кытайга караганда алда канча жакшы болгон эмес. Азырынча Индиянын ачарчылыгы жок болчу. Экономисттер
Бул эки мамлекетте ар кандай мамлекеттик саясаттын натыйжасы болду. Индиядагы демократиянын бар экендиги Индиянын өкмөтү азык-түлүктүн тартыштыгына жооп кайтарган, Кытай өкмөтү болгон эмес. Алар көзкарандысыз жана демократиялык өлкөдө эч кандай масштабдуу ачарчылык болгон эместигин белгилешет. Эгерде Кытай да көп болсо, анда оппозициялык партия жана өкмөттү сындоо үчүн акысыз басма сөздөн бошотулса, анда ачарчылыктан көп адамдар өлүшпөйт. Бул мисал демократиянын өкмөттүн мыкты формасы деп эсептелген себептердин бирин алып келет. Демократия элдин муктаждыктарына жооп берүүдө өкмөттүн башка формасына караганда жакшыраак. Демократиялык эмес өкмөт элдин муктаждыктарына жооп бере алат, бирок мунун бардыгы башкарган адамдардын каалоолоруна байланыштуу. Эгерде акимдер каалабаса, анда алар элдин каалоосуна ылайык иш-аракет кылбашы керек. Демократия башкаруучулардын адамдардын муктаждыктарына катышууга туура келет. Демократиялык өкмөт – бул эң жакшы өкмөт, анткени ал өкмөттүн отчеттук формасы.
Демократиянын демократиялык эмес өкмөткө караганда жакшы чечимдерге алып келиши керектиги дагы бир себеби бар. Демократия консультацияга жана талкууга негизделген. Демократиялык чечим ар дайым көптөгөн адамдарга, дискуссияларды жана жыйналыштарды камтыйт. Бир катар адамдар баштарын чогултуп жатканда, алар кандайдыр бир чечимдеги каталарды белгилей алышат. Бул убакыт талап кылынат. Бирок маанилүү чечимдерди аткарууда чоң артыкчылык бар. Бул раш же жоопкерчиликсиз чечимдер мүмкүнчүлүктөрүн азайтат. Демократия чечим кабыл алуу сапатын жакшыртат.
Бул үчүнчү аргументке байланыштуу. Демократия айырмачылыктар жана чыр-чатактарды чечүү ыкмасын берет. Кайсы гана коомдо адамдар пикирлерди жана кызыкчылыктарды айырмалоого ээ болушат. Бул айырмачылыктар өзгөчө социалдык ар түрдүүлүгү бар биздики сыяктуу курч. Адамдар ар кайсы аймактарга таандык, ар башка тилдерде сүйлөп, ар башка диндерди машыктырып, ар кандай касталар бар. Алар дүйнөгө таптакыр башкача карашат жана ар кандай артыкчылыктарга ээ. Бир топтун артыкчылыктары башка топторго кагылышы мүмкүн. Мындай карама-каршылыкты кантип чечебиз? Чыр-чатакты ырайымсыз күч менен чечүүгө болот. Кайсы топко көбүрөөк күч бар, ал эми башкаларга жана башкалар муну кабыл алышы керек болот. Бирок бул таарынууга жана бактысыздыкка алып келет. Ар кандай топтор узак убакыт бою чогуу жашай албай калышы мүмкүн. Демократия бул көйгөйдү тынчтык жолу менен чечүүнү камсыз кылат. Демократияда эч ким туруктуу жеңүүчү эмес. Эч ким туруктуу корот эмес. Ар кандай топтор бири-бирибиз менен тынчтыкта жашай алышат. Индия сыяктуу ар тараптуу өлкөдө демократия биздин өлкөнү чогуу кармап турушат.
Бул үч жүйөө демократиянын өкмөттүн жана социалдык жашоонун сапатына тийгизген таасири жөнүндө. Бирок демократия үчүн эң күчтүү талаш-тартыш өкмөттүн өкмөткө кандай таасир этерин эмес. Бул жарандарга кандай демократия деп айтууга болот. Демократияны демократия жакшыраак чечимдерди жана жоопко тартууга болбойт, ал өкмөттүн башка түрлөрүнө караганда дагы деле жакшы. Демократия жарандардын кадыр-баркын жогорулатат. Жогоруда айтылгандай, демократия – бул жакырчылыктын жана эң аз билимдүү экендигин моюнга алуу үчүн, демократия саясий теңчилик принцибине негизделет. Адамдар башкаруучуга кирбейт, алар башкаруучулар өзүлөрү. Ката кетиргенде да, алар жүрүм-туруму үчүн жооптуу.
Акыры, демократия өкмөттүн башка түрлөрүнө караганда жакшыраак, анткени бул өз каталарын оңдоого мүмкүнчүлүк берет. Жогоруда айтылгандай, каталар демократияны кетирүүнүн кепилдиги жок. Эч бир өкмөттүн эч бир түрү буга кепилдик бере албайт. Демократиядагы артыкчылык – бул каталарды узак убакытка жашырууга болбойт. Бул каталар боюнча коомдук талкуу үчүн орун бар. Ал жерде оңдоп-түзөө үчүн орун бар. Же акимдер чечимин өзгөртүүгө жана акимдерди өзгөртүүгө болот. Бул демократиялык эмес өкмөттө болбойт.
Келгиле, аны жыйынтыктайлы. Демократия бизге бардыгын ала албайт жана бардык көйгөйлөрдү чече албайт. Бирок бул биз билген башка альтернатива караганда жакшы. Бул жакшы чечим кабыл алуу мүмкүнчүлүктөрүн сунуштайт, бул адамдардын өз каалоосу менен, ар кандай адамдарга чогуу жашоого ар кандай адамдарга мүмкүнчүлүк берет. Ушул нерселердин айрымдарын аткарбаса дагы, ал каталарын оңдоп-түзөөгө жана бардык жарандарга көбүрөөк ыраазычылык билдирүүгө мүмкүнчүлүк берет. Мына ошондуктан демократия өкмөттүн мыкты формасы деп эсептелет.
Language: Kirghiz
A