Более широкие значения демократии в Индии

В этой главе мы рассмотрели. Значение демократии в ограниченном и описательном смысле. Мы поняли демократию как форму правительства. Этот способ определения демократии помогает нам определить четкий набор минимальных особенностей, которые должна иметь демократия. Самая распространенная форма, которую демократия принимает в наше время, – это представительская демократия. Вы уже читали об этом в предыдущих классах. В странах, которые мы называем демократией, все люди не правят. Большинству разрешено принимать решения от имени всех людей. Даже большинство не правят напрямую. Большинство людей правят

через их избранных представителей. Это становится необходимым, потому что:

• Современные демократии вовлекают такое большое количество людей, что физически невозможно сидеть вместе и принимать коллективное решение.

• Даже если они могли бы, у гражданина нет времени, желания или навыков, чтобы принять участие во всех решениях.

Это дает нам четкое, но минимальное понимание демократии. Эта ясность помогает нам отличить демократии от не демократий. Но это не позволяет нам различать демократию и хорошую демократию. Это не позволяет нам видеть деятельность демократии за пределами правительства. Для этого нам нужно обратиться к более широким значениям демократии.

Иногда мы используем демократию для организаций, кроме правительства. Просто прочитайте эти заявления:

• «Мы очень демократическая семья. Всякий раз, когда нужно принять решение, мы все садимся и приходим к консенсусу. Мое мнение так же важно, как и у моего отца».

• «Я не люблю учителей, которые не позволяют студентам говорить и задавать вопросы в классе. Я хотел бы иметь учителей с демократическим темпераментом».

• «Один лидер и члены его семьи решают все в этой партии. Как они могут говорить о демократии?»

Эти способы использования слова демократия возвращаются к своему основному смыслу метода принятия решений. Демократическое решение. включает в себя консультации и согласие всех тех, кто затронут этим решением. У тех, кто не является сильным, имеют то же самое, что принимают решение, как и те, кто является сильным. Это может применяться к правительству, семье или любой другой организации. Таким образом, демократия также является принципом, который может быть применен к любой сфере жизни.

Иногда мы используем это слово. демократия не для того, чтобы описать какое -либо существующее правительство, а для установления идеального стандарта, которым все демократии должны стать:

• «Истинная демократия приедет в эту страну только тогда, когда никто не пойдет голос во сне».

• «В демократии каждый гражданин должен иметь возможность играть равную роль в принятии решений. Для этого вам не нужно просто равное право голоса. Каждый гражданин должен иметь равную информацию, базовые образование, равные ресурсы и много приверженности».

 Если мы серьезно относимся к этим идеалам, то ни одна страна в мире не является демократией. И все же понимание демократии как идеала напоминает нам о том, почему мы ценим демократию. Это позволяет нам судить о существующей E -демократии и определять ее слабости. Это помогает нам различать минимальную демократию и хорошую демократию.

 В этой книге мы не очень имеем дело с этим расширенным понятием демократии. Наше внимание здесь уделяется некоторым основным институциональным особенностям демократии как формы правительства. = В следующем году вы прочитаете больше о демократическом обществе и способах оценки нашей демократии. На этом этапе нам просто нужно отметить, что демократия может применяться ко многим сферам жизни и что демократия может принимать разные формы. Там могут быть различные способы принятия решений демократическим образом, если принимается основной принцип консультаций на равной основе. Наиболее распространенной формой демократии в современном мире является правление через избранных представителей людей. Мы прочитаем больше об этом в главе 3. Но если сообщество мало, могут быть и другие способы принятия демократических решений. Все люди могут сидеть вместе и принимать решения напрямую. Вот как Грам Сабха должна работать в деревне. Можете ли вы подумать о некоторых других демократических способах принятия решений?

Это также означает, что ни одна страна не является идеальной демократией. Особенности демократии, которые мы обсуждали в этой главе, обеспечивают лишь минимальные условия демократии. Это не делает его идеальной демократией. Каждая демократия должна попытаться реализовать идеалы принятия решений демократической точки зрения. Это не может быть достигнуто раз и навсегда. Это требует постоянных усилий для спасения и укрепления демократических форм принятия решений. То, что мы делаем, как граждане, может изменить ситуацию с тем, чтобы сделать нашу страну более или менее демократичной. Это сила и

Слабость демократии: судьба страны зависит не только от того, что делают правители, но и в основном от того, что мы, граждане, делаем.

Это то, что отличила демократию от других правительств. Другие формы правительства, такие как монархия, диктатура или однопартийное правило, не требуют, чтобы все граждане принимали участие в политике. На самом деле большинство не демократических правительств хотели бы, чтобы граждане не участвовали в политике. Но демократия зависит от активного политического участия всех граждан. Вот почему изучение демократии должно сосредоточиться на демократической политике.

  Language: Russian

A