Ця розмова має більшість аргументів, які ми звичайно чуємо проти демократії. Давайте розглянемо деякі з цих аргументів:
• Лідери продовжують змінюватися в демократії. Це призводить до нестабільності.
• Демократія – це все про політичну конкуренцію та гру. Немає можливості для моралі.
• Так багато людей повинні проконсультуватися в демократії, що це призводить до затримок.
• Обрані лідери не знають 1 найкращих інтересів людей. Це призводить до поганих рішень.
• Демократія призводить до її корупції, заснована на виборчій конкуренції.
• Звичайні люди не знають, що для них добре; Вони нічого не повинні вирішувати.
Чи є якісь інші аргументи проти демократії, про які ви можете придумати? Який із цих аргументів застосовується головним чином до демократії? Що з них може стосуватися неправильного використання будь -якої форми правління? З ким із них ви погоджуєтесь?
Зрозуміло, що демократія не є магічним рішенням для всіх проблем. Це не закінчило бідність у нашій країні та в інших частинах світу. Демократія як форма правління лише гарантує, що люди приймають власні рішення. Це не гарантує, що їх рішення будуть хорошими. Люди можуть робити помилки. Залучення людей до цих рішень призводить до затримок у прийнятті рішень. Правда також, що демократія призводить до частих змін у лідерстві. Іноді це може повернути великі рішення та вплинути на ефективність уряду.
Ці аргументи показують, що демократія такого типу, який ми бачимо, може бути не ідеальною формою правління. Але це не питання, з яким ми стикаємося в реальному житті. Справжнє питання, з яким ми стикаємося, відрізняється: чи демократія краща, ніж інші форми правління, які є для нас на вибір?
Language: Ukrainian