Dalam bab ini kita telah mempertimbangkan. Makna demokrasi dalam erti kata yang terhad dan deskriptif. Kami telah memahami demokrasi sebagai satu bentuk kerajaan. Cara mendefinisikan demokrasi ini membantu kita mengenal pasti satu set ciri -ciri minimum yang jelas yang mesti dimiliki oleh demokrasi. Bentuk yang paling biasa yang dibawa oleh demokrasi pada zaman kita ialah demokrasi wakil. Anda telah membaca tentang ini dalam kelas sebelumnya. Di negara -negara yang kita panggil demokrasi, semua rakyat tidak memerintah. Majoriti dibenarkan mengambil keputusan bagi pihak semua orang. Malah majoriti tidak memerintah secara langsung. Majoriti orang memerintah
melalui wakil mereka yang dipilih. Ini perlu kerana:
• Demokrasi moden melibatkan sejumlah besar orang yang tidak mungkin secara fizikal bagi mereka untuk duduk bersama dan mengambil keputusan kolektif.
• Walaupun mereka boleh, warganegara tidak mempunyai masa, keinginan atau kemahiran untuk mengambil bahagian dalam semua keputusan.
Ini memberi kita pemahaman yang jelas tetapi minimum tentang demokrasi. Kejelasan ini membantu kita membezakan demokrasi daripada bukan demokrasi. Tetapi ia tidak membenarkan kita membezakan antara demokrasi dan demokrasi yang baik. Ia tidak membenarkan kita melihat operasi demokrasi di luar kerajaan. Untuk ini kita perlu beralih kepada makna demokrasi yang lebih luas.
Kadang -kadang kita menggunakan demokrasi untuk organisasi selain kerajaan. Baca sahaja pernyataan ini:
• “Kami adalah keluarga yang sangat demokratik. Apabila keputusan perlu diambil, kami semua duduk dan tiba di konsensus. Pendapat saya penting seperti ayah saya.”
• “Saya tidak suka guru yang tidak membenarkan pelajar bercakap dan bertanya soalan di dalam kelas. Saya ingin mempunyai guru dengan perangai demokratik.”
• “Seorang pemimpin dan ahli keluarganya memutuskan segala -galanya dalam parti ini. Bagaimana mereka boleh bercakap tentang demokrasi?”
Cara -cara ini menggunakan perkataan demokrasi kembali kepada pengertian asas kaedah mengambil keputusan. Keputusan demokratik. melibatkan konsultasi dengan dan persetujuan semua orang yang terjejas oleh keputusan itu. Mereka yang tidak berkuasa mempunyai kata yang sama dalam mengambil keputusan sebagai mereka yang berkuasa. Ini boleh digunakan untuk kerajaan atau keluarga atau mana -mana organisasi lain. Oleh itu demokrasi juga merupakan prinsip yang boleh digunakan untuk mana -mana bidang kehidupan.
Kadang -kadang kita menggunakan perkataan itu. Demokrasi untuk tidak menggambarkan mana -mana kerajaan yang sedia ada tetapi untuk menubuhkan satu standard yang ideal yang semua demokrasi mesti bertujuan untuk menjadi:
• “Demokrasi yang benar akan datang ke negara ini hanya apabila tiada siapa yang lapar tidur.”
• “Dalam demokrasi setiap warganegara mesti dapat memainkan peranan yang sama dalam membuat keputusan.
Jika kita mengambil cita -cita ini dengan serius, maka tidak ada negara di dunia adalah demokrasi. Namun pemahaman tentang demokrasi sebagai ideal mengingatkan kita mengapa kita menghargai demokrasi. Ia membolehkan kita menilai demokrasi yang sedia ada dan mengenal pasti kelemahannya. Ia membantu kita membezakan antara demokrasi yang minimum dan demokrasi yang baik.
Dalam buku ini, kita tidak banyak berurusan dengan tanggapan demokrasi yang diperluaskan ini. Tumpuan kami di sini adalah dengan beberapa ciri institusi teras demokrasi sebagai satu bentuk kerajaan. = Tahun depan anda akan membaca lebih lanjut mengenai masyarakat demokratik dan cara = menilai demokrasi kita. Pada peringkat ini kita hanya perlu ambil perhatian bahawa demokrasi boleh memohon kepada banyak bidang kehidupan dan demokrasi boleh mengambil banyak bentuk. Terdapat pelbagai cara untuk mengambil keputusan secara demokratik, selagi prinsip asas perundingan secara sama diterima. Bentuk demokrasi yang paling biasa di dunia hari ini adalah memerintah melalui wakil orang yang dipilih. Kita akan membaca lebih lanjut mengenai perkara itu dalam Bab 3. Tetapi jika masyarakat kecil, mungkin ada cara lain untuk mengambil keputusan demokratik. Semua orang boleh duduk bersama dan mengambil keputusan secara langsung. Ini adalah bagaimana Gram Sabha harus bekerja di sebuah kampung. Bolehkah anda memikirkan cara membuat keputusan demokratik yang lain?
Ini juga bermakna bahawa tiada negara adalah demokrasi yang sempurna. Ciri -ciri demokrasi yang dibincangkan dalam bab ini hanya memberikan syarat minimum demokrasi. Itu tidak menjadikannya demokrasi yang ideal. Setiap demokrasi perlu cuba merealisasikan cita-cita membuat keputusan demokratik. Ini tidak dapat dicapai sekali dan untuk semua. Ini memerlukan usaha yang berterusan untuk menyelamatkan dan mengukuhkan bentuk-bentuk pembuatan keputusan demokratik. Apa yang kita lakukan sebagai rakyat boleh membuat perbezaan untuk menjadikan negara kita lebih kurang demokratik. Ini adalah kekuatan dan
Kelemahan demokrasi: nasib negara bergantung bukan hanya pada apa yang dilakukan oleh raja -raja, tetapi terutamanya pada apa yang kita, sebagai rakyat, lakukan.
Inilah demokrasi yang dibezakan dari kerajaan lain. Bentuk kerajaan lain seperti monarki, pemerintahan diktator atau satu pihak tidak memerlukan semua warganegara untuk mengambil bahagian dalam politik. Malah, kebanyakan kerajaan bukan demokratik ingin rakyat tidak mengambil bahagian dalam politik. Tetapi demokrasi bergantung kepada penyertaan politik aktif oleh semua rakyat. Itulah sebabnya kajian demokrasi mesti memberi tumpuan kepada politik demokratik.
Language: Malay
A