Njaa ya China ya 1958-1961 ilikuwa njaa mbaya zaidi katika historia ya ulimwengu. Karibu watu watatu walikufa katika njaa hii. Wakati wa siku hizo, hali ya kiuchumi ya India haikuwa bora zaidi kuliko Uchina. Bado India haikuwa na njaa ya aina ya China ilikuwa nayo. Wachumi wanafikiria
Kwamba hii ilikuwa matokeo ya sera tofauti za serikali katika nchi hizo mbili. Uwepo wa demokrasia nchini India ulifanya serikali ya India kujibu uhaba wa chakula kwa njia ambayo serikali ya China haikufanya. Wanasema kwamba hakuna njaa kubwa ambayo imewahi kutokea katika nchi huru na ya kidemokrasia. Ikiwa China pia ilikuwa na uchaguzi mwingi, chama cha upinzaji na waandishi wa habari huru kukosoa serikali, basi watu wengi labda hawakufa kwenye njaa. Mfano huu hutoa moja ya sababu kwa nini demokrasia inachukuliwa kuwa aina bora ya serikali. Demokrasia ni bora kuliko aina nyingine yoyote ya serikali katika kujibu mahitaji ya watu. Serikali isiyo ya kidemokrasia inaweza na inaweza kujibu mahitaji ya watu, lakini yote inategemea matakwa ya watu wanaotawala. Ikiwa watawala hawataki, sio lazima kutenda kulingana na matakwa ya watu. Demokrasia inahitaji kwamba watawala wanapaswa kuhudhuria mahitaji ya watu. Serikali ya kidemokrasia ni serikali bora kwa sababu ni aina ya serikali inayowajibika zaidi.
Kuna sababu nyingine kwa nini demokrasia inapaswa kusababisha maamuzi bora kuliko serikali yoyote isiyo ya kidemokrasia. Demokrasia inategemea mashauriano na majadiliano. Uamuzi wa kidemokrasia kila wakati unajumuisha watu wengi, majadiliano na mikutano. Wakati watu kadhaa wanapoweka vichwa vyao pamoja, wana uwezo wa kuonyesha makosa yanayowezekana katika uamuzi wowote. Hii inachukua muda. Lakini kuna faida kubwa katika kuchukua muda juu ya maamuzi muhimu. Hii inapunguza nafasi za maamuzi ya upele au yasiyowajibika. Kwa hivyo demokrasia inaboresha ubora wa kufanya maamuzi.
Hii inahusiana na hoja ya tatu. Demokrasia hutoa njia ya kukabiliana na tofauti na migogoro. Katika jamii yoyote watu watakuwa na tofauti za maoni na masilahi. Tofauti hizi ni mkali sana katika nchi kama yetu ambayo ina utofauti wa kushangaza wa kijamii. Watu ni wa mikoa tofauti, huzungumza lugha tofauti, hufanya dini tofauti na wana majumba tofauti. Wanaangalia ulimwengu tofauti sana na wana upendeleo tofauti. Mapendeleo ya kundi moja yanaweza kugongana na yale ya vikundi vingine. Je! Tunawezaje kutatua mzozo kama huu? Mzozo unaweza kutatuliwa kwa nguvu ya kikatili. Kikundi chochote kinacho na nguvu zaidi kitaamuru masharti yake na wengine watalazimika kukubali hilo. Lakini hiyo ingesababisha chuki na kutokuwa na furaha. Vikundi tofauti vinaweza kukosa kuishi pamoja kwa muda mrefu kwa njia hiyo. Demokrasia hutoa suluhisho la amani tu kwa shida hii. Katika demokrasia, hakuna mtu anayeshinda. Hakuna mtu anayepotea kabisa. Vikundi tofauti vinaweza kuishi na mwenzake kwa amani. Katika nchi tofauti kama India, demokrasia inaweka nchi yetu pamoja.
Hoja hizi tatu zilikuwa juu ya athari za demokrasia juu ya ubora wa serikali na maisha ya kijamii. Lakini hoja kali ya demokrasia sio juu ya kile demokrasia hufanya kwa serikali. Ni juu ya kile demokrasia hufanya kwa raia. Hata kama demokrasia haitoi maamuzi bora na serikali inayowajibika, bado ni bora kuliko aina zingine za serikali. Demokrasia huongeza hadhi ya raia. Kama tulivyojadili hapo juu, demokrasia inategemea kanuni ya usawa wa kisiasa, juu ya kugundua kuwa masikini zaidi na walioelimika zaidi wana hadhi sawa na matajiri na walioelimika. Watu sio masomo ya mtawala, ndio watawala wenyewe. Hata wanapofanya makosa, wanawajibika kwa mwenendo wao.
Mwishowe, demokrasia ni bora kuliko aina zingine za serikali kwa sababu inaruhusu sisi kurekebisha makosa yake mwenyewe. Kama tulivyoona hapo juu, hakuna dhamana kwamba makosa hayawezi kufanywa katika demokrasia. Hakuna aina ya serikali inayoweza kuhakikisha kuwa. Faida katika demokrasia ni kwamba makosa kama haya hayawezi kufichwa kwa muda mrefu. Kuna nafasi ya majadiliano ya umma juu ya makosa haya. Na kuna nafasi ya marekebisho. Ama watawala wanapaswa kubadilisha maamuzi yao, au watawala wanaweza kubadilishwa. Hii haiwezi kutokea katika serikali isiyo ya kidemokrasia.
Wacha tuimalize. Demokrasia haiwezi kutupatia kila kitu na sio suluhisho la shida zote. Lakini ni bora zaidi kuliko njia nyingine yoyote ambayo tunajua. Inatoa nafasi bora za uamuzi mzuri, kuna uwezekano wa kuheshimu matakwa ya watu na inaruhusu aina tofauti za watu kuishi pamoja. Hata wakati inashindwa kufanya baadhi ya mambo haya, inaruhusu njia ya kusahihisha makosa yake na inatoa hadhi zaidi kwa raia wote. Ndio sababu demokrasia inachukuliwa kuwa aina bora ya serikali.
Language: Swahili
A