I det här kapitlet har vi övervägt. Betydelsen av demokrati i begränsad och beskrivande mening. Vi har förstått demokrati som en form av regering. Detta sätt att definiera demokrati hjälper oss att identifiera en tydlig uppsättning minimala funktioner som en demokrati måste ha. Den vanligaste formen som demokrati tar i våra tider är en representativ demokrati. Du har redan läst om detta i de tidigare klasserna. I de länder vi kallar demokrati styr inte alla människor. En majoritet får fatta beslut på alla människors vägnar. Till och med majoriteten styr inte direkt. Majoriteten av människor styr
genom sina valda representanter. Detta blir nödvändigt eftersom:
• Moderna demokratier involverar ett så stort antal människor att det är fysiskt omöjligt för dem att sitta tillsammans och fatta ett kollektivt beslut.
• Även om de kunde, har medborgaren inte tid, önskan eller färdigheterna att delta i alla beslut.
Detta ger oss en tydlig men minimal förståelse för demokrati. Denna tydlighet hjälper oss att skilja demokratier från icke-demokratier. Men det tillåter oss inte att skilja mellan en demokrati och en bra demokrati. Det tillåter oss inte att se driften av demokrati utöver regeringen. För detta måste vi vända oss till bredare betydelser av demokrati.
Ibland använder vi demokrati för andra organisationer än regeringen. Läs bara dessa uttalanden:
• “Vi är en mycket demokratisk familj. När ett beslut måste fattas, sätter vi oss alla ner och anländer till en konsensus. Min åsikt är lika mycket som min fars.”
• “Jag gillar inte lärare som inte tillåter elever att tala och ställa frågor i klassen. Jag skulle vilja ha lärare med demokratiskt temperament.”
• “En ledare och hans familjemedlemmar bestämmer allt i detta parti. Hur kan de prata om demokrati?”
Dessa sätt att använda ordet demokrati går tillbaka till sin grundläggande känsla av en metod för att fatta beslut. Ett demokratiskt beslut. innebär samråd med och samtycke från alla som påverkas av det beslutet. De som inte är kraftfulla har samma säga när de fattar beslutet som de som är mäktiga. Detta kan gälla för en regering eller en familj eller någon annan organisation. Således är demokrati också en princip som kan tillämpas på alla livsområden.
Ibland använder vi ordet. Demokrati för att inte beskriva någon befintlig regering utan att inrätta en idealisk standard som alla demokratier måste sträva efter att bli:
• “Sann demokrati kommer till detta land endast när ingen går hungrig till sängs.”
• “I en demokrati måste varje medborgare kunna spela lika roll i beslutsfattandet. För detta behöver du inte bara en lika rätt att rösta. Varje medborgare måste ha lika information, grundutbildning, lika resurser och mycket engagemang.”
Om vi tar dessa ideal på allvar, är inget land i världen en demokrati. Ändå påminner en förståelse för demokrati som ett ideal om varför vi värdesätter demokrati. Det gör att vi kan bedöma en befintlig E -demokrati och identifiera dess svagheter. Det hjälper oss att skilja mellan en minimal demokrati och en bra demokrati.
I den här boken handlar vi inte mycket om denna utvidgade uppfattning om demokrati. Vårt fokus här är med några grundläggande institutionella egenskaper i demokrati som en form av regering. = Nästa år kommer du att läsa mer om ett demokratiskt samhälle och sätt att = utvärdera vår demokrati. I detta stadium behöver vi bara notera att demokrati kan tillämpas på många livsområden och att demokrati kan ta många former. Det kan finnas olika sätt att fatta beslut på ett demokratiskt sätt, så länge den grundläggande principen för samråd på lika grund accepteras. Den vanligaste formen av demokrati i dagens värld är regel genom människors valda representanter. Vi kommer att läsa mer om det i kapitel 3. Men om samhället är litet kan det finnas andra sätt att fatta demokratiska beslut. Alla människor kan sitta tillsammans och fatta beslut direkt. Så här ska Gram Sabha arbeta i en by. Kan du tänka på några andra demokratiska sätt att beslutsfattande?
Detta innebär också att inget land är en perfekt demokrati. Funktionerna i demokrati som vi diskuterade i detta kapitel ger endast minsta villkor för en demokrati. Det gör det inte till en idealisk demokrati. Varje demokrati måste försöka inse idealen för ett demokratiskt beslut. Detta kan inte uppnås en gång för alla. Detta kräver en ständig ansträngning för att rädda och stärka demokratiska former av beslutsfattande. Vad vi gör som medborgare kan göra en skillnad för att göra vårt land mer eller mindre demokratiska. Detta är styrkan och
Demokratins svaghet: landets öde beror inte bara på vad härskarna gör, utan främst på vad vi som medborgare gör.
Detta är vad som skiljer demokrati från andra regeringar. Andra former av regering som monarki, diktatur eller en partisk regel kräver inte att alla medborgare deltar i politiken. I själva verket skulle de flesta icke-demokratiska regeringar vilja att medborgarna inte ska delta i politiken. Men demokrati beror på aktivt politiskt deltagande av alla medborgare. Det är därför en studie av demokrati måste fokusera på demokratisk politik.
Language: Swedish
A