1958-1961 ലെ ചൈനയുടെ ക്ഷാമം ലോക ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മോശം രേഖപ്പെടുത്തിയ ക്ഷാമം ആയിരുന്നു. ഈ ക്ഷാമത്തിൽ ഏകദേശം മൂന്ന് കോടി ആളുകൾ മരിച്ചു. ആ ദിവസങ്ങളിൽ, ഇന്ത്യയുടെ സാമ്പത്തിക നില ചൈനയേക്കാൾ മികച്ചതായിരുന്നില്ല. എന്നിട്ടും ഇന്ത്യയുടെ ക്ഷാമം ഇന്ത്യയില്ലായിരുന്നു. സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ കരുതുന്നു
ഇരു രാജ്യങ്ങളിലെ വിവിധ സർക്കാർ നയങ്ങളുടെ ഫലമായിരുന്നു ഇത്. ഇന്ത്യയിൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ് ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ഭക്ഷ്യശക്തികളോട് ഭക്ഷ്യശക്തികളോട് പ്രതികരിച്ചു ചൈനീസ് സർക്കാർ. ഒരു സ്വതന്ത്ര, ജനാധിപത്യ രാജ്യത്ത് വലിയ തോതിലുള്ള ക്ഷാമം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ചൈനയ്ക്കും മൾട്ടിപാർട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പും പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടിയും സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കാൻ ഒരു പ്രതിബന്ധവും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ക്ഷാമത്തിൽ വളരെയധികം ആളുകൾ മരിച്ചിരിക്കില്ല. ഈ ഉദാഹരണം സർക്കാരിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച രൂപമായി കണക്കാക്കാനുള്ള ഒരു കാരണം ഈ ഉദാഹരണം നൽകുന്നു. ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ മറ്റേതൊരു സർക്കാരിനേക്കാളും ജനാധിപത്യം മികച്ചതാണ്. ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനും പ്രതികരിക്കാനും കഴിയും, പക്ഷേ ഇതെല്ലാം ഭരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ആഗ്രഹങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഭരണാധികാരികൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതില്ല. ഒരു ജനാധിപത്യത്തിന് ഭരണാധികാരികൾ ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക് ഗവൺമെന്റിന് മികച്ച ഗവൺമെന്റാണ്, കാരണം ഇത് സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.
ഏതെങ്കിലും ജനാധിപത്യമില്ലാത്ത ഒരു ഗവൺമെന്റേക്കാളും ജനാധിപത്യം മികച്ച തീരുമാനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണമുണ്ട്. കൺസൾട്ടേഷനും ചർച്ചയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ജനാധിപത്യം. ഒരു ജനാധിപത്യ തീരുമാനം എല്ലായ്പ്പോഴും നിരവധി വ്യക്തികൾ, ചർച്ചകൾ, മീറ്റിംഗുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിരവധി ആളുകൾ അവരുടെ തലവെച്ചപ്പോൾ, ഏത് തീരുമാനത്തിലും സാധ്യമായ തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും. ഇതിന് സമയമെടുക്കും. എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾക്കിടയിൽ സമയമെടുക്കുന്നതിൽ വലിയ നേട്ടമുണ്ട്. ഇത് ചുണങ്ങു അല്ലെങ്കിൽ നിരുത്തരവാദപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു. അങ്ങനെ ഡെമോക്രസി തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു.
ഇത് മൂന്നാമത്തെ വാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. വ്യത്യാസങ്ങളും പൊരുത്തക്കേടുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതി ജനാധിപത്യം നൽകുന്നു. ഏതൊരു സമൂഹത്തിലും ആളുകൾക്ക് അഭിപ്രായങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളായിരിക്കും. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ നമ്മുടേതുപോലുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത് മൂർച്ചയുള്ളതാണ്, അതിശയകരമായ സാമൂഹിക വൈവിധ്യമുണ്ട്. ആളുകൾ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിൽ പെടുന്നു, വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുക, വ്യത്യസ്ത മതങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിക്കുക, വ്യത്യസ്ത ജാതികൾ നടത്തുക. അവർ ലോകത്തെ വളരെ വ്യത്യസ്തമായി കാണുന്നു, വ്യത്യസ്ത മുൻഗണനകളുണ്ട്. ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ മുൻഗണനകൾക്ക് മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നു. അത്തരമൊരു സംഘട്ടനം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും? ക്രൂരമായ ശക്തിയാൽ സംഘർഷം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. ഏതാണ് കൂടുതൽ ശക്തമാകൂ, മറ്റുള്ളവർ അത് അംഗീകരിക്കേണ്ടിവരും. പക്ഷെ അത് നീരസത്തിനും അസന്തുഷ്ടിക്കും ഇടയാക്കും. വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു തരത്തിൽ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. ഈ പ്രശ്നത്തിന് സമാധാനപരമായ പരിഹാരം ജനാധിപത്യം നൽകുന്നു. ജനാധിപത്യത്തിൽ ആരും സ്ഥിരമായ വിജയിയല്ല. ആരും സ്ഥിരമായ ഒരു പരാജിതൻ ഇല്ല. വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് പരസ്പരം സമാധാനപരമായി ജീവിക്കാൻ കഴിയും. ഇന്ത്യയെപ്പോലുള്ള വൈവിധ്യമാർന്ന രാജ്യത്ത് ജനാധിപത്യം നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ഒന്നിക്കുന്നു.
ഈ മൂന്ന് വാദങ്ങളും സർക്കാരിന്റെയും സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെയും ഗുണനിലവാരത്തിന് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. എന്നാൽ ജനാധിപത്യത്തിനായുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ വാദം ജനാധിപത്യം സർക്കാരിനോട് എന്തുചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. പൗരന്മാർക്ക് ജനാധിപത്യം എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ജനാധിപത്യം മികച്ച തീരുമാനങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തവും വരുത്തുന്നില്ലെങ്കിലും, മറ്റ് ഗവൺമെന്റിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ് ഇത് ഇപ്പോഴും നല്ലത്. ജനാധിപത്യം പൗരന്മാരുടെ അന്തസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ മുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്തപ്പോൾ, ജനാധിപത്യം രാഷ്ട്രീയ സമത്വത്തിന്റെ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് ധനികനും വിദ്യാസമ്പന്നനുമായ ഒരേ പദവി ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു. ആളുകൾ ഒരു ഭരണാധികാരിയുടെ പ്രജകളല്ല, അവർ ഭരണാധികാരികളാണ്. അവർ തെറ്റുകൾ വരുമ്പോഴും അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിന് അവർ ഉത്തരവാദികളാണ്.
അവസാനമായി, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ഗവൺമെന്റിനേക്കാൾ മികച്ചത് ജനാധിപത്യം മികച്ചതാണ്, കാരണം അത് സ്വന്തം തെറ്റുകൾ തിരുത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. മുകളിലുണ്ടെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ, ജനാധിപത്യത്തിൽ തെറ്റുകൾ വരുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഉറപ്പ് ഇല്ല. ഒരു തരത്തിലുള്ള സർക്കാരിന് അത് ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഒരു ജനാധിപത്യത്തിലെ ഗുണം അത്തരം തെറ്റുകൾക്ക് ദീർഘനേരം മറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ഈ തെറ്റുകൾക്ക് പൊതു ചർച്ചയ്ക്ക് ഇടമുണ്ട്. തിരുത്തലിന് ഒരു മുറി ഉണ്ട്. ഒന്നുകിൽ ഭരണാധികാരികൾ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ മാറ്റണം, അല്ലെങ്കിൽ ഭരണാധികാരികൾ മാറ്റാൻ കഴിയും. ഇതര വൈകല്യമില്ലാത്ത ഒരു ഗവൺമെന്റിൽ ഇത് സംഭവിക്കാൻ കഴിയില്ല.
നമുക്ക് അത് സംഗ്രഹിക്കാം. ജനാധിപത്യത്തിന് ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാം നേടാനാവില്ല, എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും പരിഹാരമല്ല. എന്നാൽ നമുക്കറിയാവുന്ന മറ്റേതൊരു ബദലിനേക്കാളും ഇത് വ്യക്തമാണ്. ഇത് നല്ല തീരുമാനത്തിനുള്ള മികച്ച സാധ്യതകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുകയും വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ആളുകളെ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവയിൽ ചിലത് ചെയ്യുന്നതിൽ പോലും, അതിന്റെ തെറ്റുകൾ തിരുത്തുന്നതിനും എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും കൂടുതൽ അന്തസ്സ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനും ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ജനാധിപത്യം ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച രൂപമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്.
Language: Malayalam
A