אין דעם קאַפּיטל מיר האָבן קאַנסידערד. די טייַטש פון דעמאָקראַסי אין אַ לימיטעד און דיסקריפּטיוו זינען. מיר האָבן פארשטאנען דעמאָקראַסי ווי אַ פאָרעם פון רעגירונג. דעם וועג פון דיפיינינג דעמאָקראַסי העלפּס אונדז צו ידענטיפיצירן אַ קלאָר גאַנג פון מינימאַל פֿעיִקייטן אַז אַ דעמאָקראַסי מוזן האָבן. די מערסט פּראָסט פאָרעם אַז דעמאָקראַסי נעמט אין אונדזער צייט איז אַז פון אַ רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי. איר האָט שוין לייענען וועגן דעם אין די פריערדיקע קלאסן. אין די לענדער מיר רופן דעמאָקראַסי, אַלע די מענטשן טאָן ניט הערשן. א מערהייט איז ערלויבט צו נעמען דיסיזשאַנז אויף ביכאַף פון אַלע די מענטשן. אפילו די מערהייט קען נישט הערשן גלייַך. די מערהייט פון מענטשן הערשן
דורך זייער עלעקטעד פארשטייערס. דאָס איז נייטיק ווייַל:
• מאָדערן דעמאָקראַסיעס אַרייַנציען אַזאַ אַ גרויס נומער פון מענטשן אַז עס איז פיזיקלי אוממעגלעך פֿאַר זיי צו זיצן צוזאַמען און נעמען אַ קאָלעקטיוו באַשלוס.
• אפילו אויב זיי קען, די בירגער נישט די צייט, די פאַרלאַנג אָדער די סקילז צו אָנטייל נעמען אין אַלע דיסיזשאַנז.
דאָס גיט אונדז אַ קלאָר אָבער מינימאַל פארשטאנד פון דעמאָקראַסי. דעם קלעריטי העלפּס אונדז צו ויסטיילן דעמאָקאַסיעס פון ניט-דעמאָקראַסיעס. אָבער עס קען נישט לאָזן אונדז צו ויסטיילן צווישן אַ דעמאָקראַסי און אַ גוטע דעמאָקראַסי. עס קען נישט זען די אָפּעראַציע פון דעמאָקראַסי ווייַטער פון רעגירונג. פֿאַר דעם מיר דאַרפֿן צו ווענדן צו ברייטער מינינגז פון דעמאָקראַסי.
מאל מיר נוצן דעמאָקראַסי פֿאַר אָרגאַנאַזיישאַנז אנדערע ווי די רעגירונג. נאָר לייענען די סטייטמאַנץ:
• “מיר זענען אַ זייער דעמאָקראַטיש משפּחה. ווען אַ באַשלוס דאַרף זיין גענומען, מיר אַלע זיצן אַראָפּ און אָנקומען צו אַ קאָנסענסוס. מייַן מיינונג ענינים ווי פיל ווי מיין פאָטער.”
• “איך טאָן ניט ווי לערערס וואָס טאָן ניט לאָזן סטודענטן צו רעדן און פרעגן פֿראגן אין די קלאַס. איך וואָלט ווי צו האָבן לערערס מיט דעמאָקראַטיש טעמפּעראַמענט.”
• “איין פירער און זיין משפּחה מיטגלידער באַשליסן אַלץ אין דעם פּאַרטיי. ווי קענען זיי רעדן פון דעמאָקראַסי?”
די וועגן פון ניצן די וואָרט דעמאָקראַסי גיין צוריק צו זיין יקערדיק געפיל פון אַ מעטאָד צו נעמען דיסיזשאַנז. א דעמאָקראַטיש באַשלוס. ינוואַלווז קאַנסאַלטיישאַן מיט און צושטימען פון אַלע יענע וואָס זענען אַפעקטאַד דורך דעם באַשלוס. די וואָס זענען נישט שטאַרק האָבן די זעלבע זאָגן אין גענומען דעם באַשלוס ווי די וואָס זענען שטאַרק. דאָס קען צולייגן צו אַ רעגירונג אָדער אַ משפּחה אָדער קיין אנדערע אָרגאַניזאַציע. אזוי דעמאָקראַסי איז אויך אַ פּרינציפּ וואָס קענען זיין געווענדט צו קיין קויל פון לעבן.
מאל מיר נוצן דעם וואָרט. דעמאָקראַסי נישט צו באַשרייַבן קיין יגזיסטינג רעגירונג אָבער צו שטעלן אַן אידעאל סטאַנדאַרט אַז אַלע דעמאָקראַסיז מוזן צילן צו ווערן:
• “אמת דעמאָקראַסי וועט קומען צו דעם לאַנד נאָר ווען קיין איינער גייט הונגעריק צו בעט.”
• “אין אַ דעמאָקאַסי, יעדער בירגער מוזן קענען צו שפּילן גלייַך ראָלע אין באַשלוס געמאכט. פֿאַר דעם איר טאָן ניט דאַרפֿן בלויז אַ גלייַך רעכט צו שטימען. יעדער בירגער דאַרף האָבן גלייַך אינפֿאָרמאַציע, פולשטענדיק רעסורסן, גלייַך ריסאָרסיז און אַ פּלאַץ פון היסקאָד.”
אויב מיר נעמען די אידעאלן, און קיין מדינה אין דער וועלט איז אַ דעמאָקראַסי. נאָך אַ שכל פון דעמאָקראַסי ווי אַן אידעאל דערמאנט אונדז פון וואָס מיר ווערט דעמאָקראַסי. עס אַלאַוז אונדז צו ריכטער אַ יגזיסטינג E דעמאָקראַסי און ידענטיפיצירן זייַן וויקנאַסאַז. עס העלפּס אונדז צו ויסטיילן צווישן אַ מינימאַל דעמאָקראַסי און אַ געכאפט דעמאָקראַסי.
אין דעם בוך מיר טאָן ניט האַנדלען מיט דעם יקספּאַנדיד נאָוטאַנט פון דעמאָקראַסי. אונדזער פאָקוס דאָ איז מיט עטלעכע האַרץ ינסטיטושאַנאַל פֿעיִקייטן פון דעמאָקראַסי ווי אַ פאָרעם פון רעגירונג. = קומענדיק יאָר איר וועט לייענען מער וועגן אַ דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט און וועגן פון = עוואַלואַטינג אונדזער דעמאָקראַסי. אין דעם – בינע, מיר נאָר דאַרפֿן צו טאָן אַז דעמאָקראַסי קענען צולייגן צו פילע ספערעס פון לעבן און אַז דעמאָקראַסי קענען נעמען פילע פארמען. עס קענען זיין פאַרשידן וועגן צו נעמען דיסיזשאַנז אין אַ דעמאָקראַטיש שטייגער, ווי לאַנג ווי די יקערדיק פּרינציפּ פון באַראַטונג אויף אַ גלייך יקער איז אנגענומען. די מערסט פּראָסט פאָרעם פון דעמאָקראַסי אין הייַנט ס וועלט איז הערשן דורך מענטשן ס עלעקטעד פארשטייערס. מיר וועלן לייענען מער וועגן דעם אין טשאַפּטער 3. אָבער אויב די קהל איז קליין, עס קען זיין אנדערע וועגן צו נעמען דעמאָקראַטיש דיסיזשאַנז. אַלע די מענטשן קענען זיצן צוזאַמען און נעמען דיסיזשאַנז גלייַך. דאָס איז ווי גראַם סאַבנאַ זאָל אַרבעטן אין אַ דאָרף. קען איר טראַכטן וועגן עטלעכע אנדערע דעמאָקראַטיק וועגן צו מאַכן?
דאָס אויך מיטל אַז קיין לאַנד איז אַ גאנץ דעמאָקראַסי. די פֿעיִקייטן פון דעמאָקראַסי וואָס מיר דיסקאַסט אין דעם קאַפּיטל צושטעלן בלויז מינימום טנאָים פון אַ דעמאָקראַסי. דאָס קען נישט מאַכן עס אַן אידעאל דעמאָקראַסי. יעדער דעמאָקראַסי האָבן צו פּרובירן צו פאַרשטיין די אידעאלן פון אַ דעמאָקראַטיש באַשלוס-מאכן. דאָס קען נישט זיין אַטשיווד אַמאָל און פֿאַר אַלע. דאָס ריקווייערז אַ קעסיידערדיק מי צו שפּאָרן און פארשטארקן דעמאָקראַטיש פארמען פון באַשלוס-מאכן. וואָס מיר טאָן ווי בירגערס קענען מאַכן אַ חילוק צו מאַכן אונדזער לאַנד מער אָדער ווייניקער דעמאָקראַטיש. דאָס איז די שטאַרקייט און
די שוואַכקייַט פון דעמאָקראַסי: דער גורל פון די מדינה דעפּענדס ניט נאָר אויף וואָס די שרים טאָן, אָבער דער הויפּט אויף וואָס מיר, ווי בירגערס, טאָן.
דאָס איז וואָס אונטערשיידן דעמאָקראַסי פון אנדערע גאַווערמאַנץ. אנדערע פארמען פון רעגירונג ווי מאָנאַרכיע, דיקטאַטאָרשיפּ אָדער איין-פּאַרטיי הערשן טאָן ניט דאַרפן אַלע בירגערס צו אָנטייל נעמען אין פּאָליטיק. אין פאַקט רובֿ ניט-דעמאָקראַטיש גאַווערמאַנץ וואָלט ווי בירגערס נישט צו אָנטייל נעמען אין פּאָליטיק. אבער דעמאָקראַטי דעפּענדס אויף אַקטיוו פּאָליטיש אָנטייל דורך אַלע די בירגערס. דעריבער אַ לערנען פון דעמאָקראַסי מוזן פאָקוס אויף דעמאָקראַטיש פּאָליטיק.
Language: Yiddish
A