บทสนทนานี้มีข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ที่เราได้ยินต่อประชาธิปไตยเป็นประจำ ให้เราไปดูข้อโต้แย้งเหล่านี้:
•ผู้นำเปลี่ยนไปในระบอบประชาธิปไตย สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่แน่นอน
•ประชาธิปไตยเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแข่งขันทางการเมืองและการเล่นอำนาจ ไม่มีขอบเขตสำหรับคุณธรรม
•ผู้คนจำนวนมากต้องได้รับการปรึกษาในระบอบประชาธิปไตยที่นำไปสู่ความล่าช้า
•ผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งไม่ทราบถึงผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของประชาชน 1 คน มันนำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ดี
•ประชาธิปไตยนำไปสู่การทุจริตเพราะขึ้นอยู่กับการแข่งขันการเลือกตั้ง
•คนธรรมดาไม่รู้ว่าอะไรดีสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่ควรตัดสินใจอะไรเลย
มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ เกี่ยวกับประชาธิปไตยที่คุณคิดได้หรือไม่? ข้อโต้แย้งใดต่อไปนี้ส่วนใหญ่ใช้กับประชาธิปไตย สิ่งใดที่สามารถนำไปใช้กับการใช้ในทางที่ผิดของรัฐบาลในทางที่ผิด? คุณเห็นด้วยกับข้อใด
เห็นได้ชัดว่าประชาธิปไตยไม่ใช่ทางออกที่น่าอัศจรรย์สำหรับปัญหาทั้งหมด มันไม่ได้ยุติความยากจนในประเทศของเราและในส่วนอื่น ๆ ของโลก ประชาธิปไตยในฐานะรูปแบบของรัฐบาลเท่านั้นที่มั่นใจได้ว่าผู้คนจะตัดสินใจด้วยตนเอง สิ่งนี้ไม่รับประกันว่าการตัดสินใจของพวกเขาจะดี ผู้คนสามารถทำผิดพลาดได้ การมีส่วนร่วมของผู้คนในการตัดสินใจเหล่านี้นำไปสู่ความล่าช้าในการตัดสินใจ นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าประชาธิปไตยนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำบ่อยครั้ง บางครั้งสิ่งนี้สามารถย้อนกลับการตัดสินใจครั้งใหญ่และส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของรัฐบาล
ข้อโต้แย้งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยในรูปแบบที่เราเห็นอาจไม่ใช่รูปแบบของรัฐบาลในอุดมคติ แต่นั่นไม่ใช่คำถามที่เราเผชิญในชีวิตจริง คำถามที่แท้จริงที่เราเผชิญนั้นแตกต่างกัน: ประชาธิปไตยดีกว่ารัฐบาลรูปแบบอื่น ๆ ที่มีให้เราเลือกหรือไม่?
Language: Thai