ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਅਰਥ. ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਸਮਝ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹ ਚੁੱਕੇ ਹੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੁਆਰਾ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ:
• ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਇਕੱਠੇ ਬੈਠਣਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਣ, ਨਾਗਰਿਕ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਪਰ ਘੱਟ ਸਮਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਸਾਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਲੋਕਤੰਤਰੀਰੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੁਣਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਬੱਸ ਇਹ ਬਿਆਨ ਪੜ੍ਹੋ:
. “ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਮਹੂਰੀ ਪਰਿਵਾਰ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬੈਠ ਕੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.”
• “ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.”
• “ਇਕ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?”
ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਇਹ ਤਰੀਕੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ on ੰਗ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਜਾਉ ਇਸ ਦੇ ਮੁ basic ਲੇ ਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਓ. ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਫੈਸਲਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੀ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਮਿਆਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਾਰੀ ਬਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ:
. “ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੌਣ ਵਿਚ ਭੁੱਖਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ.”
. “ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.”
ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਵਜੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸਮਝ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਈ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਇਸ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇੱਥੇ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. = ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ. ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਨੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ’ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਤੰਤਰੀ as ੰਗਾਂ ਵਿਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਕਈ ways ੰਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ 3. ਪਰ ਜੇ ਕਮਿ community ਨਿਟੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਲੋਕ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ਕਾਰੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਾਮ ਸਭਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪਿੰਡ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਮਹੂਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀਆਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਹਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ
ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ: ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸਿਰਫ ਹਾਕਮ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਇਹੀ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਧਿਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੀ ਗੈਰ-ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਲੱਗੀਆਂ ਸਨ. ਪਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
Language: Panjabi / Punjabi
A