У цій главі ми розглянули. значення демократії в обмеженому та описовому сенсі. Ми розуміли демократію як форму правління. Такий спосіб визначення демократії допомагає нам визначити чіткий набір мінімальних особливостей, які повинна мати демократія. Найпоширеніша форма, яку демократія приймає в наші часи, – це представницька демократія. Ви вже читали про це в попередніх класах. У країнах ми називаємо демократією, всі люди не керують. Більшість дозволяється приймати рішення від імені всіх людей. Навіть більшість не керує безпосередньо. Більшість людей правлять
через їх обраних представників. Це стає необхідним, оскільки:
• Сучасні демократії включають таку велику кількість людей, що фізично неможливо їм сидіти разом і приймати колективне рішення.
• Навіть якщо вони могли, громадянин не має часу, бажання чи навичок брати участь у всіх рішеннях.
Це дає нам чітке, але мінімальне розуміння демократії. Ця ясність допомагає нам відрізнити демократії від недемократії. Але це не дозволяє нам розрізняти демократію та добру демократію. Це не дозволяє нам бачити дію демократії поза урядом. Для цього нам потрібно звернутися до більш широких значень демократії.
Іноді ми використовуємо демократію для організацій, крім уряду. Просто прочитайте ці твердження:
• “Ми дуже демократична родина. Щоразу, коли потрібно приймати рішення, ми всі сидимо і дійдемо до консенсусу. Моя думка має значення так само, як і мій батько”.
• “Мені не подобаються вчителі, які не дозволяють учням говорити і задавати питання в класі. Я хотів би мати вчителів з демократичним темпераментом”.
• “Один лідер та члени його сім’ї вирішують усе в цій партії. Як вони можуть говорити про демократію?”
Ці способи використання слова демократія повертаються до основного розуміння методу прийняття рішень. Демократичне рішення. Залучає консультації з та згодою всіх тих, хто постраждав від цього рішення. Ті, хто не є потужним, мають те саме, що приймають рішення, як і ті, хто є потужним. Це може стосуватися уряду чи сім’ї чи будь -якої іншої організації. Таким чином, демократія – це також принцип, який може бути застосований до будь -якої сфери життя.
Іноді ми вживаємо слово. Демократія не описує жодного існуючого уряду, а створити ідеальний стандарт, яким усі демократії повинні прагнути стати:
• “Справжня демократія прийде в цю країну лише тоді, коли ніхто не голодує спати”.
• “У демократії кожен громадянин повинен мати можливість відігравати рівну роль у прийнятті рішень. Для цього вам не потрібно лише рівноправне право голосу. Кожен громадянин повинен мати рівну інформацію, базову освіту, рівні ресурси та багато зобов’язань”.
Якщо ми сприймаємо ці ідеали серйозно, то жодна країна у світі не є демократією. І все ж розуміння демократії як ідеального нагадує нам, чому ми цінуємо демократію. Це дозволяє нам судити про існуючу демократію та визначати її слабкі місця. Це допомагає нам розрізняти мінімальну демократію та добру демократію.
У цій книзі ми не багато маємо справу з цим розширеним поняттям демократії. Наша увага тут зосереджена на деяких основних інституційних особливостях демократії як форми правління. = Наступного року ви прочитаєте більше про демократичне суспільство та шляхи = оцінка нашої демократії. На цьому етапі нам просто потрібно зазначити, що демократія може застосовуватися до багатьох сфер життя і що демократія може приймати багато форм. Можуть бути різні способи прийняття рішень демократичним чином, доки базовий принцип консультацій на рівній основі буде прийнято. Найпоширеніша форма демократії в сучасному світі – це правило через обраних представників людей. Ми прочитаємо більше про це в главі 3. Але якщо громада невелика, можуть бути й інші способи прийняття демократичних рішень. Усі люди можуть сидіти разом і приймати рішення безпосередньо. Ось як Грам Сабха повинен працювати в селі. Чи можете ви придумати деякі інші демократичні способи прийняття рішень?
Це також означає, що жодна країна не є ідеальною демократією. Особливості демократії, про які ми обговорювали в цій главі, забезпечують лише мінімальні умови демократії. Це не робить його ідеальною демократією. Кожна демократія повинна намагатися усвідомити ідеали прийняття демократичних рішень. Цього не можна досягти раз і назавжди. Це вимагає постійних зусиль, щоб врятувати та зміцнити демократичні форми прийняття рішень. Те, що ми робимо, як громадяни, може змінити ситуацію з тим, щоб зробити нашу країну більш -менш демократичною. Це сила і
Слабкість демократії: доля країни залежить не лише від того, що роблять правителі, а головним чином від того, що ми, як громадяни, робимо.
Це те, що відрізняє демократію від інших урядів. Інші форми влади, такі як монархія, диктатура або однопартійне правило, не вимагають від усіх громадян брати участь у політиці. Насправді більшість недемократичних урядів хотіли б, щоб громадяни не брали участі в політиці. Але демократія залежить від активної політичної участі всіх громадян. Ось чому дослідження демократії повинно зосередитись на демократичній політиці.
Language: Ukrainian
A