Zaten farklı hükümet biçimlerini okudunuz. Şimdiye kadar demokrasi anlayışınıza dayanarak, birkaç örnekten bahsederek bazı ortak özellikleri yazıyor:
■ Demokratik Hükümetler
■ Demokratik olmayan hükümetler
Neden demokrasiyi tanımlar?
Daha fazla ilerlemeden önce, önce Merry’nin itirazını not edelim. Demokrasiyi tanımlamanın bu şekilde sevilmiyor ve bazı temel sorular sormak istiyor. Öğretmeni Matilda Lyngdoh, diğer sınıf arkadaşları tartışmaya katıldığı için sorularına yanıt veriyor:
Merry: Ma’am, bu fikri sevmiyorum. Önce demokrasiyi tartışmak için zaman harcıyoruz ve sonra demokrasinin anlamını bulmak istiyoruz. Yani mantıklı bir şekilde ona başka bir şekilde yaklaşmamalıydık? Anlam önce ve sonra örnek gelmemeli mi?
Lyngdoh Madam: Demek istediğini görebiliyorum. Ama günlük yaşamda böyle akıl yürütmüyoruz. Kalem, yağmur veya aşk gibi kelimeler kullanıyoruz. Bunları kullanmadan önce bu kelimelerin bir tanımına sahip olmak için bekliyor muyuz? Düşünmeye gel, bu kelimelerin net bir tanımı var mı? Sadece anlamını anladığımız bir kelime kullanarak.
Merry: Ama o zaman neden tanımlara ihtiyacımız var?
Lyngdoh Madam: Sadece bir kelimenin kullanımında bir zorlukla karşılaştığımızda bir tanıma ihtiyacımız var. Yağmurun bir tanımına sadece onu çiseleyen veya bulut patlamasından ayırt etmek istediğimizde ihtiyacımız var. Aynı şey demokrasi için de geçerlidir. Açık bir tanıma ihtiyacımız var, çünkü insanlar bunu farklı amaçlar için kullanıyor, çünkü çok farklı türler kendilerine demokrasi diyorlar.
RIBIANG: Ama neden bir tanım üzerinde çalışmamız gerekiyor? Geçen gün Abraham Lincoln’ü bize verdiniz: “Demokrasi halkın hükümeti, halkın ve insanlar için”. Meghalaya’da hep kendimizi yönettik. Bu herkes tarafından kabul edilir. Bunu neden değiştirmemiz gerekiyor?
Lyngdoh Madam: Değiştirmemiz gerektiğini söylemiyorum. Ben de bu tanımı çok güzel buluyorum. Ancak kendimizi düşünmedikçe bunun tanımlamanın en iyi yolu olup olmadığını bilmiyoruz. Sadece ünlü olduğu için bir şeyi kabul etmemeliyiz, çünkü herkes onu kabul ettiği için.
Yolanda: Ma’am, bir şey önerebilir miyim? Herhangi bir tanım aramamıza gerek yok. Bir yerde demokrasi kelimesinin Yunanca ‘demokratia’ kelimesinden geldiğini okudum. Yunanca ‘demolar’ insanlar ve ‘kratia’ kural anlamına gelir. Yani demokrasi insanlar tarafından kuraldır. Bu doğru anlamdır. Tartışma ihtiyacı nerede?
Lyngdoh Madam: Bu aynı zamanda bu konuyu düşünmenin çok yararlı bir yoludur. Sadece bunun her zaman işe yaramadığını söyleyebilirim. Bir kelime kökenine bağlı kalmaz. Sadece bilgisayarları düşün. Başlangıçta hesaplama için kullanıldı, yani hesaplanacak, çok zor matematiksel toplamlar. Bunlar çok güçlü hesap makineleriydi. Ancak günümüzde çok az kişi bilgisayar toplamı için bilgisayar kullanıyor. Yazmak, tasarım yapmak, müzik dinlemek ve film izlemek için kullanırlar. Kelimeler aynı kalır, ancak anlamları zamanla değişebilir. Bu durumda bir kelimenin kökenine bakmak çok yararlı değildir.
Merry: Ma’am, temelde söylediğiniz şey, konuyla ilgili düşüncemizin kısayolu olmadığıdır. Onun anlamını düşünmeliyiz ve bir tanım geliştirmeliyiz.
Lyngdoh Madam: Beni doğru anladın. Şimdi devam edelim.
Language: Turkish
Hindistan’da Demokrak nedir
Zaten farklı hükümet biçimlerini okudunuz. Şimdiye kadar demokrasi anlayışınıza dayanarak, birkaç örnekten bahsederek bazı ortak özellikleri yazıyor:
■ Demokratik Hükümetler
■ Demokratik olmayan hükümetler
Neden demokrasiyi tanımlar?
Daha fazla ilerlemeden önce, önce Merry’nin itirazını not edelim. Demokrasiyi tanımlamanın bu şekilde sevilmiyor ve bazı temel sorular sormak istiyor. Öğretmeni Matilda Lyngdoh, diğer sınıf arkadaşları tartışmaya katıldığı için sorularına yanıt veriyor:
Merry: Ma’am, bu fikri sevmiyorum. Önce demokrasiyi tartışmak için zaman harcıyoruz ve sonra demokrasinin anlamını bulmak istiyoruz. Yani mantıklı bir şekilde ona başka bir şekilde yaklaşmamalıydık? Anlam önce ve sonra örnek gelmemeli mi?
Lyngdoh Madam: Demek istediğini görebiliyorum. Ama günlük yaşamda böyle akıl yürütmüyoruz. Kalem, yağmur veya aşk gibi kelimeler kullanıyoruz. Bunları kullanmadan önce bu kelimelerin bir tanımına sahip olmak için bekliyor muyuz? Düşünmeye gel, bu kelimelerin net bir tanımı var mı? Sadece anlamını anladığımız bir kelime kullanarak.
Merry: Ama o zaman neden tanımlara ihtiyacımız var?
Lyngdoh Madam: Sadece bir kelimenin kullanımında bir zorlukla karşılaştığımızda bir tanıma ihtiyacımız var. Yağmurun bir tanımına sadece onu çiseleyen veya bulut patlamasından ayırt etmek istediğimizde ihtiyacımız var. Aynı şey demokrasi için de geçerlidir. Açık bir tanıma ihtiyacımız var, çünkü insanlar bunu farklı amaçlar için kullanıyor, çünkü çok farklı türler kendilerine demokrasi diyorlar.
RIBIANG: Ama neden bir tanım üzerinde çalışmamız gerekiyor? Geçen gün Abraham Lincoln’ü bize verdiniz: “Demokrasi halkın hükümeti, halkın ve insanlar için”. Meghalaya’da hep kendimizi yönettik. Bu herkes tarafından kabul edilir. Bunu neden değiştirmemiz gerekiyor?
Lyngdoh Madam: Değiştirmemiz gerektiğini söylemiyorum. Ben de bu tanımı çok güzel buluyorum. Ancak kendimizi düşünmedikçe bunun tanımlamanın en iyi yolu olup olmadığını bilmiyoruz. Sadece ünlü olduğu için bir şeyi kabul etmemeliyiz, çünkü herkes onu kabul ettiği için.
Yolanda: Ma’am, bir şey önerebilir miyim? Herhangi bir tanım aramamıza gerek yok. Bir yerde demokrasi kelimesinin Yunanca ‘demokratia’ kelimesinden geldiğini okudum. Yunanca ‘demolar’ insanlar ve ‘kratia’ kural anlamına gelir. Yani demokrasi insanlar tarafından kuraldır. Bu doğru anlamdır. Tartışma ihtiyacı nerede?
Lyngdoh Madam: Bu aynı zamanda bu konuyu düşünmenin çok yararlı bir yoludur. Sadece bunun her zaman işe yaramadığını söyleyebilirim. Bir kelime kökenine bağlı kalmaz. Sadece bilgisayarları düşün. Başlangıçta hesaplama için kullanıldı, yani hesaplanacak, çok zor matematiksel toplamlar. Bunlar çok güçlü hesap makineleriydi. Ancak günümüzde çok az kişi bilgisayar toplamı için bilgisayar kullanıyor. Yazmak, tasarım yapmak, müzik dinlemek ve film izlemek için kullanırlar. Kelimeler aynı kalır, ancak anlamları zamanla değişebilir. Bu durumda bir kelimenin kökenine bakmak çok yararlı değildir.
Merry: Ma’am, temelde söylediğiniz şey, konuyla ilgili düşüncemizin kısayolu olmadığıdır. Onun anlamını düşünmeliyiz ve bir tanım geliştirmeliyiz.
Lyngdoh Madam: Beni doğru anladın. Şimdi devam edelim.
Language: Turkish