Cyfranogiad poblogaidd yn India

Ffordd arall o wirio ansawdd y broses etholiadol yw gweld a yw pobl yn cymryd rhan ynddo gyda brwdfrydedd. Os nad yw’r broses etholiadol yn rhad ac am ddim nac yn deg, ni fydd pobl yn parhau i gymryd rhan yn yr ymarfer. Nawr, darllenwch y siartiau hyn a dod i rai casgliadau am gymryd rhan yn India:

Mae cyfranogiad 1 pobl yn yr etholiad fel arfer yn cael ei fesur yn ôl ffigurau pleidleiswyr. Mae’r nifer sy’n pleidleisio yn dynodi’r cant o bleidleiswyr cymwys sy’n bwrw eu pleidlais mewn gwirionedd. Dros yr hanner can mlynedd diwethaf, mae’r nifer a bleidleisiodd yn Ewrop a Gogledd America wedi dirywio. Yn India mae’r nifer sy’n pleidleisio naill ai’n aros yn sefydlog neu wedi mynd i fyny mewn gwirionedd.

2 Yn India mae’r bobl dlawd, anllythrennog a difreintiedig yn pleidleisio mewn cyfran fwy o gymharu â’r adrannau cyfoethog a breintiedig. Mae hyn yn wahanol i ddemocratiaethau’r Gorllewin. Er enghraifft yn Unol Daleithiau America, mae pobl dlawd, Americanwyr Affricanaidd a Sbaenaidd yn pleidleisio llawer llai na’r bobl gyfoethog a’r bobl wyn.

4 Mae diddordeb pleidleiswyr mewn gweithgareddau sy’n gysylltiedig ag etholiad wedi bod yn cynyddu dros y blynyddoedd. Yn ystod etholiadau 2004, cymerodd mwy nag un trydydd pleidleisiwr ran mewn gweithgareddau cysylltiedig ag ymgyrch. Nododd mwy na hanner y bobl eu bod yn agos at un neu’r blaid wleidyddol arall. Mae un o bob saith pleidleisiwr yn aelod o blaid wleidyddol.

Mae 3 o bobl gyffredin yn India yn atodi llawer o bwysigrwydd i etholiadau. Maent yn teimlo y gallant ddod â phwysau ar bleidiau gwleidyddol i fabwysiadu polisïau a rhaglenni sy’n ffafriol iddynt trwy etholiadau. Maent hefyd yn teimlo bod eu pleidlais yn bwysig yn y ffordd y mae pethau’n cael eu rhedeg yn y wlad.

  Language: Welsh