Вы уже читали о различных формах правительства. На основании вашего понимания демократии до сих пор упоминание нескольких примеров записывает некоторые общие черты:
■ Демократические правительства
■ Несократические правительства
Зачем определять демократию?
Прежде чем мы продолжим, давайте сначала принять к сведению возражение Серваром. Ей не нравится такой способ определения демократии, и она хочет задать некоторые основные вопросы. Ее учительница Матильда Лингдо отвечает на свои вопросы, когда другие одноклассники присоединяются к обсуждению:
Мерри: мэм, мне не нравится эта идея. Сначала мы проводим время, обсуждая демократию, а затем мы хотим выяснить значение демократии. Я имею в виду логически, разве мы не подходили к нему наоборот? Разве это не должно было прийти в первую очередь, а затем пример?
Лингдо, мадам: Я вижу твою точку зрения. Но это не то, как мы рассуждаем в повседневной жизни. Мы используем такие слова, как ручка, дождь или любовь. Ждем ли мы определения этих слов, прежде чем их использовать? Если подумать, есть ли у нас четкое определение этих слов? Только используя слово, мы понимаем его значение.
Мерри: Но тогда зачем нам вообще нужны определения?
ЛИНГДОХ МАДАМ: Нам нужно определение только тогда, когда мы сталкиваемся с трудностью в использовании слова. Нам нужно определение дождя только тогда, когда мы хотим отличить его от, скажем, моросящим или облачным взрывом. То же самое верно для демократии. Нам нужно четкое определение только потому, что люди используют его для разных целей, потому что очень разные виды правительств называют себя демократией.
Ribiang: Но зачем нам работать над определением? На днях вы процитировали нам Авраама Линкольна: «Демократия – это правительство народа, народ и для людей». Мы в Мегхалая всегда управляли самими собой. Это принято всеми. Зачем нам это изменить?
Лингдо, мадам: Я не говорю, что нам нужно изменить это. Я тоже нахожу это определение очень красивым. Но мы не знаем, является ли это лучшим способом определения, если мы сами не думаем об этом. Мы не должны принимать что -то только потому, что это знаменито, только потому, что все принимают это.
Йоланда: мэм, могу я что -то предложить? Нам не нужно искать какое -либо определение. Я где -то читал, что слово «демократия» происходит от греческого слова «Демократия». В греческом «демонстрациях» означает люди, а «Кратия» означает правило. Таким образом, демократия – это правление народом. Это правильное значение. Где нужно обсудить?
ЛИНГДОХ МАДАМ: Это также очень полезный способ думать об этом. Я бы просто сказал, что это не всегда работает. Слово не остается привязанным к его происхождению. Просто подумай о компьютерах. Первоначально они использовались для вычислений, то есть расчеты, очень сложные математические суммы. Это были очень мощные калькуляторы. Но в настоящее время очень немногие люди используют компьютеры для вычисления. Они используют его для написания, для дизайна, для прослушивания музыки и для просмотра фильмов. Слова остаются прежними, но их значение может измениться со временем. В этом случае не очень полезно смотреть на происхождение слова.
Верри: мэм, так что вы в основном говорите, что в нашем мышлении не существует ярлыков о себе. Мы должны думать о его значении и развивать определение.
Лингдо, мадам: Ты меня правильно понял. Давайте сейчас продолжим.
Language: Russian