በህንድ ውስጥ ፍርዶች

እኛ የጀመርን የቢሮ መስመዶች ታሪክ አንድ የመጨረሻ ጊዜ እንመለስ. ይህ ጊዜ ታሪኩን አናስታውስ, ነገር ግን ታሪኩ ምን ያህል የተለየ ሊሆን እንደሚችል ገምት. ያስታውሱ, ታላቁ ፍርድ ቤት ለሁሉም የተቀበለ የፍቅሬ ውሳኔ ስለሰጠ ታስታው ወደ አጥጋቢ መጨረሻ ደረሰ. በሚቀጥሉት ሁኔታዎች ምን እንደሚከሰት ገምት-

• በአገሪቱ ውስጥ እንደ ታላቁ ፍርድ ቤት ምንም ነገር ከሌለ.

• በመንግስት ሥራ ላይ ለመፍታት ኃይል ከሌለው, ከፍተኛ ፍርድ ቤት ቢኖርም እንኳን.

• ማንም ሰው ኃይል ቢኖረውም, ማንም ሰው የከፍተኛ ፍርድ ቤት ፍፃሜውን እንዲሰጥ የሚያደርግ ከሆነ.

• ምንም እንኳን ፍትሃዊ ፍርድን ቢሰጥም እንኳ የመንግሥት ትዕዛዙን የሚቃወሙ ፍርድን አልተቀበሉም.

ይህ ነው ያለ ነቀፋ እና ኃያል የሆኑት የፍትህ አካላት ለዲሞክራሲዎች አስፈላጊ እንደሆኑ ተደርገው የሚቆጠረው ለዚህ ነው. በአንድ ሀገር ውስጥ በተካተተ አገር ውስጥ በተወሰኑ ደረጃዎች ውስጥ ያሉ ሁሉም ፍርድ ቤቶች የፍትህ አካላት ይባላሉ. የሕንድ ዳኞች ለሕዝብ, ለከፍተኛ ፍርድ ቤቶች በክልሎች, በዲስትሪክቱ ፍ / ቤቶች እና በአካባቢያዊ ደረጃ ፍርድ ቤቶች ከፍተኛ የፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ያቀፈ ነው. ሕንድ የተቀናጀ ዳህዴሽ ታደርጋለች. ይህ ማለት በሀገሪቱ ውስጥ ያለውን የፍትህ አስተዳደር ይቆጣጠራል ማለት ነው. ውሳኔዎቹ በሁሉም የአገሪቱ ሌሎቹ የፍርድ ቤቶች ውስጥ አስገዳጅ ናቸው. ማንኛውንም ክርክር ሊወስድ ይችላል

• በአገሪቱ ዜጎች መካከል,

• በዜጎች እና በመንግስት መካከል;

• በሁለት ወይም ከዚያ በላይ የስቴት መንግስታት መካከል; እና

• በኅብረተሰቡ እና በመንግስት ደረጃ በመሬት መንደሮች መካከል.

 በሲቪል እና በወንጀል ጉዳዮች ውስጥ ከፍተኛው ፍርድ ቤት ነው. ከፍታዎቹ ውሳኔዎች ላይ ይግባኝ ሊሰማ ይችላል.

 የፍትህ አካላት ነፃነት ማለት በሕግ አውጭው አካል ወይም በሥራ አስፈፃሚው ቁጥጥር ስር አይደለም ማለት አይደለም. ዳኞቹ በመንግስት አመራር ወይም በኃይል በሚወጣው ድግስ ምኞቶች መሠረት እርምጃ አይወስዱም. ለዚህም ነው ሁሉም ዘመናዊ ዲሞክራክተር የሕግ አውጭው አካል እና ሥራ አስፈፃሚዎች ነፃ የሆኑ ፍራቻ አላቸው. ሕንድ ይህንን አገኘች. የ Uprual አደባባይ ፍራፍሬዎች እና ከፍ ያሉ ፍርድ ቤቶች በጠቅላይ ሚኒስትሩ ምክር የተሾሙ ሲሆን ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ዋና ፍ / ቤት ዋና ፍ / ቤት ምክር ጋር በመግባት የተሾሙ ናቸው. በተግባር ላይ ያህሉ ከፍተኛ የፍርድ ቤት ዳኞች አዲስ የፍርድ ቤቱን ፍ / ቤት እና ከፍ ያሉ ፍርድ ቤቶችን ዳኞች ይመርጣሉ ማለት ነው. በፖለቲካ ሥራ አስፈፃሚነት ጣልቃገብነት በጣም ትንሽ ወሰን አለ. እጅግ በጣም ጠቅላይ ፍርድ ቤት የበላይ የበላይ የበላይ ፍርድ ቤት ብዙውን ጊዜ ዋና ፍትሕ ይሾማሉ. አንድ ሰው አንድ ሰው በጠቅላይ ፍርድ ቤት ወይም በከፍተኛው አደባባይ ከተሾመ በኋላ ከዛ አቋሙ እሱን ወይም እሷን ከእሷ ለማስወጣት የማይቻል ነው. የህንድ ፕሬዘዳንት ፕሬዚዳንት ማስወገድ ከባድ ነው. አንድ ዳኛ ሊወገድ ይችላል, የሁለት የፓርላማው ቤቶች የሁለት የፓርላማ አባላት በሁለት ሦስተኛ የሚወጣው በተናጥል በተለወጠ የመታሰቢያ እንቅስቃሴ ብቻ ነው. በሕንድ ዲሞክራሲ ታሪክ ውስጥ በጭራሽ አልተከናወነም.

በሕንድ ውስጥ የፍትህ ፍርድ ቤት ደግሞ በዓለም ውስጥ በጣም ኃያል ከሆኑት ውስጥ አንዱ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች የአገሪቱን ህገ-መንግስት የመተርጎም ኃይል አላቸው. አንድ ዓይነት ህግ ወይም ድርጊት ቢፈጽሙ በሕገ-መንግስቱ ላይ ካገኙ በሕገ-መንግስቱ ላይ ከሆነ ወይም በስቴቱ ደረጃ ላይ ልክ ያልሆኑ የሕግ አውጭውን ሕግ ወይም የስነ-መለኮታዊውን ተግባር ማወጅ ይችላሉ. ስለሆነም ከፊታቸው በተጠየቀ ጊዜ የአደገኛ ህግ ወይም የድርጊት ተግባር ህገ-መንግስታዊ ተቀባይነትነት መወሰን ይችላሉ. ይህ የፍትህ ግምገማ ተብሎ ይጠራል. የሕንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሕገ-መንግስቱ ዋና ወይም መሰረታዊ መርሆዎች በፓርላማው ሊቀየሩ አይችሉም.

ኃይሎች እና የህንድ ዳኞች ነፃነት ነፃነት የመሰረታዊ መብቶች ጠባቂ እንዲሆን ይፈቅድላቸዋል. በማንኛውም መብቶች ቢጣሱ ዜጎቹ መፍትሄ ለማግኘት ዜጎችን የመቅረብ መብት እንዳላቸው በሚቀጥለው ምዕራፍ ውስጥ እንመለከተዋለን. ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ፍ / ቤቶች የህዝብን ፍላጎት እና የሰብአዊ መብቶች ለመጠበቅ የተለያዩ ፍርዶች እና መመሪያዎች ሰጥተዋል. በመንግስት ድርጊቶች የተጎዱ ከሆነ የህዝብ ፍላጎት የሚጎዳ ከሆነ ወደ ፍርድ ቤቶች ሊቀርብ ይችላል. ይህ የህዝብ የፍቃድ ክርክር ይባላል. ፍርድ ቤቶች የመንግስት ኃይልን አላግባብ መጠቀምን ለመከላከል ጣልቃ ገብቷል. በሕዝብ ባለሥልጣናት ክፍል ላይ ማሰራጫ ሕክምናዎችን ይፈትሻሉ. ለዚህም ነው ፍርዶች በሕዝቡ መካከል ከፍተኛ የመተማመን ደረጃ የሚደሰተው ለዚህ ነው.

  Language: Amharic