Regula colonială și viața pastorală în India
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Regula colonială și viața pastorală în India
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Regula colonială și viața pastorală în India
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Regula colonială și viața pastorală în India
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Regula colonială și viața pastorală în India
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Regula colonială și viața pastorală în India
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Îți va afecta viața. Language: Romanian
Îți va afecta viața. Language: Romanian
Îți va afecta viața. Language: Romanian
Îți va afecta viața. Language: Romanian
Îți va afecta viața. Language: Romanian
Îți va afecta viața. Language: Romanian
Sub stăpânirea colonială, viața pastorilor s -a schimbat dramatic. Motivele lor de pășunat s -au redus, mișcările lor au fost reglementate, iar veniturile pe care trebuiau să le plătească au crescut. Stocurile lor agricole au scăzut, iar meseriile și meșteșugurile lor au fost afectate negativ. Cum?
În primul rând, statul colonial a dorit să transforme toate terenurile pășunate în ferme cultivate. Veniturile funciare au fost una dintre principalele surse ale finanțelor sale. Prin extinderea cultivării ar putea crește colectarea veniturilor sale. În același timp, ar putea produce mai mult iută, bumbac, grâu și alte produse agricole care au fost necesare în Anglia. Pentru oficialii coloniali, toate terenurile necultivate păreau a fi neproductive: nu a produs nici venituri, nici produse agricole. Acesta a fost văzut ca „terenuri deșeuri” care trebuiau să fie aduse în cultură. De la mijlocul secolului al XIX-lea, regulile de deșeuri au fost adoptate în diferite părți ale țării. Prin aceste reguli, terenurile necultivate au fost preluate și date pentru selecția persoanelor. Acești indivizi li s -au acordat diverse concesii și încurajați să rezolve aceste terenuri. Unii dintre ei au fost făcuți șefi de sate din zonele nou curățate. În majoritatea zonelor, terenurile preluate erau de fapt tracturi de pășunat utilizate în mod regulat de către pastori. Așadar, extinderea cultivării a însemnat inevitabil declinul pășunilor și o problemă pentru pastori.
În al doilea rând, până la mijlocul secolului al XIX-lea, au fost adoptate și diverse acte forestiere în diferitele provincii. Prin aceste acte, au fost declarate unele păduri care au produs cherestea valoroasă din punct de vedere comercial precum Deodar sau SAL. Niciun pastorist nu i s -a permis accesul la aceste păduri. Alte păduri au fost clasificate drept „protejate”. În acestea, au fost acordate unele drepturi obișnuite de pășunat ale pastorilor, dar mișcările lor au fost grav restricționate. Oficialii coloniali credeau că pășunatul a distrus puieții și lăstarii tineri de copaci care au germinat pe podeaua pădurii. Efectivele au călcat peste puieți și au mușcat lăstarii. Acest lucru a împiedicat să crească noi copacii.
Aceste acte forestiere au schimbat viața pastorilor. Acum au fost împiedicați să intre în multe păduri care au oferit mai devreme furaje valoroase pentru vitele lor. Chiar și în zonele la care li s -a permis intrarea, mișcările lor au fost reglementate. Aveau nevoie de un permis pentru intrare. Momentul intrării și plecării lor a fost
Sursa c
H.S. A scris Gibson, conservatorul adjunct al pădurilor, Darjeeling, în 1913; … pădurea folosită pentru pășunat nu poate fi folosită în alt scop și nu este în măsură să cedeze cherestea și combustibil, care sunt principalele produse forestiere legitime
Activitate
Scrieți un comentariu cu privire la închiderea focurilor de pășunat din punctul de vedere al:
➤ Un Forester
➤ Un pastorist
Cuvinte noi
Drepturi obișnuite – Drepturile cu care oamenii obișnuiau de obicei și tradiție specificate, iar numărul de zile pe care le puteau petrece în pădure erau limitate. Pastorii nu mai puteau rămâne într -o zonă, chiar dacă furajele ar fi fost disponibilă, iarba era suculentă, iar subteranul din pădure era amplă. Au trebuit să se mute, deoarece permisele Departamentului Forestier care le -a fost emisă acum le -au condus viața. Permisul a specificat perioadele în care ar putea fi legal într -o pădure. Dacă s -au supraestimat, ar fi fost susceptiți de amenzi.
În al treilea rând, oficialii britanici erau suspecți de oameni nomazi. Au încredințat meșteșugurile și comercianții mobili care și -au dat mărfurile în sate și pastorii care și -au schimbat locurile de reședință în fiecare sezon, mutându -se în căutarea pășunilor bune pentru efectivele lor, guvernul colonial a dorit să stăpânească asupra unei populații stabilite. Ei doreau ca oamenii din mediul rural să trăiască în sate, în locuri fixe cu drepturi fixe pe anumite domenii. O astfel de populație a fost ușor de identificat și de control. Cei care au fost stabiliți au fost văzuți ca pașnici și care respectă legea; Cei care erau nomazi erau considerați criminali. În 1871, guvernul colonial din India a adoptat Legea triburilor penale. Prin acest act, multe comunități de meșteri, comercianți și pastoriști au fost clasificate drept triburi criminale. Ei au fost afirmați că sunt criminali prin natură și naștere. Odată ce acest act a intrat în vigoare, aceste comunități trebuiau să trăiască doar în așezările satului notificate. Nu li s -a permis să se mute fără permis. Poliția din sat a ținut un ceas continuu asupra lor.
În al patrulea rând, pentru a -și extinde veniturile din venituri, guvernul colonial a căutat fiecare sursă posibilă de impozitare. Așadar, impozitul a fost impus pe pământ, pe apa canalului, pe sare, pe mărfuri comerciale și chiar pe animale. Pastorii au fost nevoiți să plătească impozit pe fiecare animal pe care l -au pășit pe pășuni. În majoritatea tracturilor pastorale din India, impozitul pe pășune a fost introdus la mijlocul secolului al XIX-lea. Impozitul pe șef de Attle a crescut rapid, iar sistemul de colectare a fost eficientizat în mod eficient. În deceniile dintre anii 1850 și 1880, dreptul de a colecta impozitul a fost scos la licitație contractorilor. Acești contractori au încercat să extragă o taxă cât mai mare pentru a recupera banii pe care i -au plătit statului și pentru a câștiga cât mai mult profit pe care EY l -ar putea în cursul anului. Până în anii 1880, guvernul a început să reducă impozitele direct de la pastoriști. Fiecare dintre ei a fost chiar o trecere. Pentru a intra într -un tract de pășunat, un herder de vite a trebuit să arate Pass și să plătească impozitul numărul de capete de bovine pe care le avea și suma – UE a fost plătit a fost introdus pe trecere.
Sursa d
În anii 1920, a raportat o Comisie Regală pentru Agricultură:
„Amploarea zonei disponibile pentru pășunat a scăzut enorm cu extinderea zonei în cultură din cauza creșterii populației, extinderea instalațiilor de irigare, dobândirea pășunilor în scopuri guvernamentale, de exemplu, apărare, industrii și ferme experimentale agricole. [Acum] Crescătorii le este dificil să crească turme mari. Astfel, câștigurile lor au scăzut. Calitatea animalelor lor s -a deteriorat, standardele alimentare au scăzut și îndatorarea a crescut. ”„ Raportul Comisiei Regale de Agricultură din India, 1928.
Activitate
Imaginează -ți că locuiești în anii 1890. Continuați unei comunități de pastori și meșteri nomazi. Înveți că guvernul a declarat comunitatea ta ca un trib criminal.
Descrieți pe scurt ceea ce ați fi simțit și ați făcut.
o petiție către colecționarul local de ce actul este nedrept și
Îți va afecta viața. Language: Romanian