Od osemdesetih let prejšnjega stoletja so vlade v Aziji in Afriki začele videti, da je znanstveno gozdarstvo in politika preprečevanja gozdnih skupnosti stran od gozdov povzročila številne konflikte. Ohranjanje gozdov in ne nabiranje lesa je postalo pomembnejši cilj. Vlada je priznala, da morajo biti za dosego tega cilja vključeni ljudje, ki živijo v bližini gozdov. V mnogih primerih, po vsej Indiji, od Mizorama do Kerale, so gosti gozdovi preživeli le zato, ker so jih vasi zaščitile v svetih nasadih, znanih kot Sarnas, Devarakudu, Kan, Rai itd. Nekatere vasi so patrulirale svoje gozdove, vsako gospodinjstvo Namesto da bi ga prepustili gozdnim stražarjem. Lokalne gozdne skupnosti in okoljevarstveniki danes razmišljajo o različnih oblikah upravljanja z gozdovi. Dejavnosti
1. Ali so se v gozdnih območjih, kjer živite, spremenile? Ugotovite, kakšne so te spremembe in zakaj so se zgodile.
2. Napišite dialog med kolonialnim gozdarjem in Adivasijem, ki razpravlja o vprašanju lova v gozdu.
Vprašanja
1. Pogovorite se o tem, kako so spremembe v upravljanju gozdov v kolonialnem obdobju vplivale na naslednje skupine ljudi:
Prestavljanje kultivatorjev
Nomadske in pastoralistične skupnosti
Podjetja, ki trgujejo s pridelki iz lesa/gozdov
Lastniki nasadov
Kralji/britanski uradniki, ki se ukvarjajo s Shikarjem (lov)
2. Kakšne so podobnosti med kolonialnim upravljanjem gozdov v Bastarju in na Javi?
3. Med letoma 1880 in 1920 se je gozdna pokritost na indijski podcelini zmanjšala za 9,7 milijona hektarjev, z 108,6 milijona hektarjev na 98,9 milijona hektarjev. Pogovorite se o vlogi naslednjih dejavnikov v tem upadu:
Železnice
Ladjedelnica
Kmetijska širitev
Trgovsko kmetovanje
Nasadi čaja/kave
Adivasis in drugi kmečki uporabniki
4. Zakaj na gozdove prizadenejo vojne?
Language: Slovenian