Građanski rat u Indiji

Kada su Boljševici naredili preraspodjelu zemljišta, ruska vojska je počela raskinuti. Vojnici, uglavnom seljaci, željeli su otići kući za preraspodjelu i napuštenu. Ne-boljševički socijalisti, liberali i pristalice autokratije osudili su ustanke Boljševika. Njihovi lideri su se preselili u Južnu Rusiju i organizirane trupe za borbu protiv Boljševika (‘crveni’). Tokom 1918. i 1919., “Zeleni” (socijalistički revolucionari) i “belci” (pro-tsaristi) kontrolirali su većinu Ruskog carstva. Podržali su ih francuski, američke, britanske i japanske trupe – sve te snage koje su se brinule za rast socijalizma u Rusiji. Kako su te trupe i Boljševici borili u građanskom ratu, pljačku, banditrija i glad postali su uobičajeni. Aktivnost Pročitajte dva prikaza na selu. Zamislite svoje događaje. Napišite stajalište Shor: Vlasnik imanja malog seljaka> novinarski pristaše privatne nekretnine među belcima “uzeli su oštre stepenice sa seljacima koji su oduzeli zemlju. Takve su postupke dovele do gubitka popularne podrške za ne-boljševike. Do januara 1920., Boljševici su kontrolirali većinu bivše Rusko carstvo. Oni su uspjeli zbog saradnje sa neruskim nacionalnostima i muslimanskim jadidinama. Saradnja nije radila tamo gdje su se ruski kolonisti sami pretvorili Boljševikom. U Khivi, u srednjoj Aziji, boljševički kolonisti brutalno su masakrirali lokalne nacionaliste u ime brane socijalizma. U ovoj situaciji mnogi su bili zbunjeni zbog onoga što je zastupljena Vlada Boljševa. Djelomično za otklanjanje, većina neruskih nacionalnosti data je politička autonomija u Sovjetskom Savezu (SSSR) – država Boljševi stvorene iz Ruskog carstva u decembru 1922., ali budući da je to u kombinaciji sa nepopularnim politikama koje su boljševici prisiljavali na lokalnu upravu Da bi se slijedilo – poput oštrog obeshrabrenja nomadizma – pokušaji osvajanja različitih nacionalnosti bili su samo djelomično uspješni. Aktivnost Zašto su ljudi u srednjoj Aziji odgovorili na rusku revoluciju na različite načine? Izvor B Centralna Azija Oktobar revolucije: Dva mišljenja M.N.Roy bila je indijski revolucionar, osnivač Meksičke komunističke partije i istaknutog kontinentnog lidera u Indiji, Kini, Kini i Evropi. Bio je u središnjoj Aziji u vrijeme građanskog rata 1920-ih. Napisao je: Chieftain je bio dobronamjeran stari čovjek; Njegov polaznik … Mladi koji su razgovarali … Čuo je za revoluciju, koja je svrgnuo car i odvezao generale koji su osvojili domovinu Kirgiza. Dakle, revolucija je značila da su Kirgiz opet bili majstori njihovog doma. “Dugo žive revolucija” viknuo je mladež Kirgiz koji su se činili rođenom Boljševikom. Čitavo pleme pridružilo se. M.N.Roy, memoari (1964). Kirgiz je pozdravio prvu revoluciju (tj. Februar Revolution) s radošću i drugom revolucijom s miješanjem i terorom … [ovo] prva revolucija oslobodila ih je od ugnjetavanja carskog režima i ojačala svoju nadu da će se realizirati … . Druga revolucija (oktobar revolucija) bila je pratila nasiljem, pljačkama, porezima i uspostavljanjem diktatorske moći nakon što je mala skupina carističkih birokrata potlačena Kirgiz. Sada ista grupa od OPLE-a čini isti režim … “Kazahstan 1919. godine, citiran u Aleksandru Bennigsen i Chantal Quelquejayju, les Mouvements Nationaux Chez Les Musulmans de Russie, (1960).  Language: Bosnian