సమాజాన్ని మార్చడానికి చూసే సమూహంలో ఒకరు ఉదారవాదులు. ఉదారవాదులు అన్ని మతాలను సహించే దేశాన్ని కోరుకున్నారు. ఈ సమయంలో యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు సాధారణంగా ఒక మతం లేదా మరొకటి యొక్క ఇన్ఫోర్ను వివక్ష చూపుతాయని మనం గుర్తుంచుకోవాలి (బ్రిటన్ చర్చ్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్, ఆస్ట్రియా మరియు స్పెయిన్ కాథలిక్ చర్చికి అనుకూలంగా ఉంది). ఉదారవాదులు రాజవంశ పాలకుల అనియంత్రిత శక్తిని కూడా వ్యతిరేకించారు. వారు ప్రభుత్వాలకు వ్యతిరేకంగా వ్యక్తుల హక్కులను పరిరక్షించాలని కోరుకున్నారు. పాలకులు మరియు అధికారుల నుండి స్వతంత్రంగా ఉన్న బాగా శిక్షణ పొందిన న్యాయవ్యవస్థ చేత వివరించబడిన చట్టాలకు లోబడి వారు ప్రతినిధి, ఎన్నుకోబడిన పార్లమెంటరీ ప్రభుత్వం కోసం వాదించారు. అయితే, వారు ‘డెమొక్రాట్లు’ కాదు. వారు సార్వత్రిక వయోజన ఫ్రాంచైజీని విశ్వసించలేదు, అనగా ప్రతి పౌరుడు ఓటు వేసే హక్కు. ఆస్తి పురుషులు ప్రధానంగా ఓటు కలిగి ఉండాలని వారు భావించారు. వారు కూడా మహిళలకు ఓటును కోరుకోలేదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, రాడికల్స్ ఒక దేశాన్ని ఒక దేశ జనాభాపై ఆధారపడిన దేశాన్ని కోరుకున్నారు. చాలామంది మహిళల ఓటుహక్కు కదలికలకు మద్దతు ఇచ్చారు. ఉదారవాదుల మాదిరిగా కాకుండా, వారు గొప్ప భూస్వాములు మరియు సంపన్న ఫ్యాక్టరీ యజమానుల అధికారాలను వ్యతిరేకించారు. వారు ప్రైవేట్ ఆస్తి ఉనికికి వ్యతిరేకంగా లేరు కాని కొద్దిమంది చేతుల్లో ఆస్తి ఏకాగ్రతను ఇష్టపడలేదు.
కన్జర్వేటివ్‌లు రాడికల్స్ మరియు ఉదారవాదులను వ్యతిరేకించారు. అయితే, ఫ్రెంచ్ విప్లవం తరువాత, కన్జర్వేటివ్‌లు కూడా మార్పు యొక్క అవసరానికి తమ మనస్సులను తెరిచారు. అంతకుముందు, పద్దెనిమిదవ శతాబ్దంలో, సంప్రదాయవాదులు సాధారణంగా మార్పు ఆలోచనను వ్యతిరేకించారు. పంతొమ్మిదవ శతాబ్దం నాటికి, కొంత మార్పు అనివార్యం అని వారు అంగీకరించారు, కాని గతాన్ని గౌరవించవలసి ఉందని మరియు నెమ్మదిగా ప్రక్రియ ద్వారా మార్పును తీసుకురావలసి ఉందని నమ్ముతారు.
ఫ్రెంచ్ విప్లవం తరువాత సామాజిక మరియు రాజకీయ గందరగోళంలో సామాజిక మార్పు గురించి ఇటువంటి భిన్నమైన ఆలోచనలు ఘర్షణ పడ్డాయి. పంతొమ్మిదవ శతాబ్దంలో విప్లవం మరియు జాతీయ పరివర్తనపై వివిధ ప్రయత్నాలు ఈ రాజకీయ ధోరణుల పరిమితులు మరియు సామర్థ్యం రెండింటినీ నిర్వచించడంలో సహాయపడ్డాయి.
Language: Telugu
Science, MCQs